Именем Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Бычковой Н.А.,

при секретаре Агеевой Т.В.,

с участием помощника прокурора Калязинского района Соколовой М.А.,

истицы Комлевой Л.Н., её представителя адвоката Большакова Ю.С., представившего удостоверение № ___, от "__"__ __ г. и ордер № ___ от "__"__ __ г.,

ответчицы Грачёвой В.В. и её представителя, привлеченного судом по устному ходатайству ответчицы – Мурадовой Т.А.,

представителя третьего лица администрации городского поселения <адрес> Лебедевой Л.А., действующей на основании доверенности от "__"__ __ г. № ___,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине

01 июля 2011 года

гражданское дело по иску Комлевой Любовь Николаевны к Грачёвой Вере Васильевне о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Комлева Л.Н. обратилась в суд с иском к Грачёвой В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения.

В обоснование своих требований указала, что является собственником комнаты № ___ в <адрес>. Данная комната была ей предоставлена на основании договора мены комнат, заключённого между ею и администрацией городского поселения <адрес>. С момента предоставления ей в собственность указанной комнаты, она в полном объёме оплачивает квартплату и коммунальные услуги, задолженности не имеет. В её комнате с её же согласия был зарегистрирован её сын –Комлев Н.В. Ответчице Грачёвой В.В. администрацией городского поселения <адрес> была предоставлена в собственность комната № ___, расположенная по адресу: <адрес>. Таким образом, комнаты № ___ и № ___ находятся в одной квартире № ___, расположенной по адресу: <адрес>. Однако, ответчица Грачева В.В. необоснованно и без разрешения вселилась в её комнату № ___, где и проживает в настоящее время без регистрации. На её неоднократные требования освободить принадлежащую ей на праве собственности комнату до "__"__ __ г., ответчица ответила отказом. Таким образом, Грачёва В.В. нарушает её права, как собственника. В связи с этим, просит прекратить право пользования ответчицей жилой комнатой № ___ и выселить её из комнаты № ___, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Комлева Л.Н. и её представитель адвокат Большаков Ю.С. исковые требования поддержали в полном объёме и просили их удовлетворить.

Ответчица Грачёва В.В. и её представитель Мурадова Т.А. иск признали полностью.

Представитель третьего лица администрации городского поселения <адрес> Лебедева Л.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Комлевой Л.Н.

Прокурор Соколова М.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования Комлевой Л.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учётом вышеизложенного, исковые требования Комлевой Любовь Николаевны к Грачёвой Вере Васильевне о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Комлевой Любовь Николаевны удовлетворить.

Прекратить право пользования Грачёвой Веры Васильевны жилой комнатой № ___, расположенной по адресу : <адрес> выселить Грачёву Веру Васильевну из комнаты № ___, расположенной по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей кассационной жалобы или представления через Калязинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья