Дело № 2-327 2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«20» июня 2011 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Лядова Д.В.,

при секретаре Миролюбовой Л.Е.,

с участием истца Артамонова О.Е.,

рассмотрев гражданское дело по иску Артамонова Олега Евгеньевича к Никифорову Алексею Николаевичу об определении доли в праве на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Истец Артамонов О.Е. обратился в Калязинский районный суд с иском к Никифорову А.Н., в котором просил суд прекратить право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ....... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и произвести реальный раздел данного земельного участка между ним и ответчиком, определив его долю равную ....... кв.м. от ....... кв.м.

В судебном заседании истец Артамонов О.Е. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска ввиду добровольного разрешения спора с ответчиком.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд считает, что ходатайство истца Артамонова А.Н. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Артамонов О.Е. отказался от своих исковых требований к Никифорову А.Н. об определении доли в праве на земельный участок.

При этом, согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявленного иска и прекращение производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Артамонова Олега Евгеньевича от иска к Никифорову Алексею Николаевичу о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ....... кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и производстве реального раздела данного земельного участка между ним и ответчиком, с определением его доли равной ....... кв.м. от ....... кв.м.

Гражданское дело по иску Артамонова Олега Евгеньевича к Никифорову Алексею Николаевичу об определении доли в праве на земельный участок производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд путём подачи жалобы через Калязинский районный суд в 10-ти дневный срок.

Федеральный судья Д.В. Лядов