Дело № 2-356 2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«22» июня 2011 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Лядова Д.В.,

при секретаре Миролюбовой Л.Е.,

с участием представителя истца – межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № ___ по <адрес> Харчевой Н.Г., действующей на основании доверенности от "__"__ __ г.,

рассмотрев гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № ___ по <адрес> к Никифоровой Галине Борисовне о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № ___ по <адрес> обратилась в Калязинский районный суд с иском к Никифоровой Г.Б. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество.

В судебном заседании представитель истца Харчева Н.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска ввиду добровольной уплаты ответчиком недоимки и пени по налогу на имущество.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд считает, что ходатайство представителя истца Харчевой Н.Г. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Истец - Межрайонная ИФНС России № ___ по <адрес> в лице своего представителя отказалась от своих исковых требований к Никифоровой Г.Б. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество.

При этом, согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявленного иска и прекращение производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца – межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № ___ по <адрес> Харчевой Натальи Геннадьевны от иска к Никифоровой Галине Борисовне о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество.

Гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № ___ по <адрес> к Никифоровой Галине Борисовне о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд путём подачи жалобы через Калязинский районный суд в 10-ти дневный срок.

Федеральный судья