Дело № 2-340/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу «16» июня 2011 года г. Калязин Калязинский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Лядова Д.В., с участием заместителя прокурора Калязинского района Осипова Д.В., представителя ответчика – Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Калязинский машиностроительный техникум» Варовой О.Ю., действующей на основании доверенности "__"__ __ г., при секретаре Миролюбовой Л.Е., рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Калязинского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Калязинский машиностроительный техникум» о возложении обязанности по размещению в образовательном учреждении информации об органах и учреждениях, осуществляющих контроль и надзор за соблюдением, обеспечением и защитой прав ребёнка, УСТАНОВИЛ: Прокурор Калязинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Калязинский машиностроительный техникум» о возложении обязанности по размещению в образовательном учреждении информации об органах и учреждениях, осуществляющих контроль и надзор за соблюдением, обеспечением и защитой прав ребёнка, указав в исковом заявлении, что В судебном заседании представитель ответчика - Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Калязинский машиностроительный техникум» Варова О.Ю. представила суду копию информационного письма об органах и учреждениях, осуществляющих контроль и надзор за соблюдением, обеспечением и защитой прав ребёнка, подлинник которого размещен на информационном стенде учреждения. Заместитель прокурора Калязинского района Тверской области Осипов Д.В. представил суду заявление, в котором прокурор отказывается от исковых требований, так как выявленные в ходе проведения проверки нарушения к моменту рассмотрения дела в суде устранены. Просит дело производством прекратить. Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ прокурора от своих исковых требований не нарушает ничьих прав и не противоречит закону, такой отказ никем не оспорен. Как видно из представленной ответчиком копии информационного письма, в Государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Калязинский машиностроительный техникум» в добровольном порядке исполнена обязанность по размещению в образовательном учреждении информации об органах и учреждениях, осуществляющих контроль и надзор за соблюдением, обеспечением и защитой прав ребёнка. Отказ прокурора Калязинского района от иска внесен в протокол судебного заседания, последствия отказа от иска, а именно: прекращение производства по делу исключает повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, прокурору разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Следовательно, отказ от исковых требований, это право истца, а поскольку это право отказа от иска не нарушает ничьих иных прав, отказ прокурора Калязинского района Тверской области от иска может быть принят судом. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу № ___, возбужденному по иску прокурора Калязинского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Калязинский машиностроительный техникум» о возложении обязанности по размещению в образовательном учреждении информации об органах и учреждениях, осуществляющих контроль и надзор за соблюдением, обеспечением и защитой прав ребёнка, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копию настоящего определения направить сторонам для сведения. Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Федеральный судья Д.В. Лядов