Дело № 2–372/2011

Решение

Именем Российской Федерации

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Лядова Д.В.,

при секретаре Миролюбовой Л.Е.,

с участием истца Корчагиной Л.В.,

представителя ответчика Озерова В.С., действующего на основании доверенности № ___ от "__"__ __ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 июля 2011 года в зале Калязинского районного суда Тверской области гражданское дело по иску Корчагиной Людмилы Васильевны к Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Корчагина Л.В. обратилась в Калязинский районный суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью ....... (.......) кв.м., кадастровый номер № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований истец Корчагина Л.В. указала, что на основании решения <адрес> сельского Совета <адрес> от "__"__ __ г., свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № ___ от "__"__ __ г. её матери – ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ....... кв.м., кадастровый номер № ___, расположенный по адресу: <адрес>. Всё своё имущество, какое только ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чём бы оно ни заключалось, в том числе домовладение и земельный участок площадью ....... кв.м., расположенные в д. Сужа мать завещала ей. "__"__ __ г. мать умерла. После смерти матери, в установленный законом срок, она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследственного имущества. Нотариусом Калязинского нотариального округа в "__"__ __ г. было заведено наследственное дело за № ___. В связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № ___ от "__"__ __ г. отсутствует печать, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация Старобисловского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направила и представила в лице главы администрации заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя третьего лица.

Истец Корчагина Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, сославшись на те же обстоятельства и доводы, которые изложены в исковом заявлении и просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью ....... (.......) кв.м., кадастровый номер № ___, расположенный по адресу: <адрес>, пояснив, что её мать – ФИО4 замуж, после смерти мужа и её отца в годы Великой Отечественной войны, больше не выходила и других детей не имела. На момент обращения в суд земельный участок, который она обрабатывает, свободен от притязаний третьих лиц, не состоит под арестом и иным запрещением, споров по границам земельного участка нет.

Представитель ответчика - администрации <адрес> Озеров В.С. в судебном заседании с исковыми требованиями истца Корчагиной Л.В. согласился.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании суду пояснила, что истец является единственным наследником ФИО4, в настоящее время пользуется земельным участком площадью ....... кв.м., расположенном при доме в д. <адрес>.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям, которые были даны в судебном заседании свидетелем ФИО6

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ....... (.......) кв.м., кадастровый номер № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждены: решением <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> об установлении норм выделения земли в частную собственность ( л.д.20); свидетельством № ___ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного "__"__ __ г. администрацией <адрес> сельского Совета <адрес> района на основании решения администрации <адрес> сельского Совета <адрес> района от "__"__ __ г. № ___ ( л.д.13); кадастровой выпиской о земельном участке, в соответствии с которой по адресу: <адрес> расположен земельный участок площадью ....... кв.м., кадастровый номер № ___ ( л.д. 14-17); кадастровым паспортом ( л.д.18-19); выпиской из постановления главы администрации <адрес> сельского поселения № ___-а от "__"__ __ г. « О присвоении адресных номеров строениям, расположенным в населённых пунктах <адрес> сельского поселения, в соответствии с которым дому ФИО4 в д. <адрес> присвоен № ___ ( л.д.22).

Согласно справки администрации <адрес> сельского поселения <адрес> № ___ от "__"__ __ г. свидетельство № ___ от "__"__ __ г. на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданное на имя ФИО4 <адрес> сельским Советом, хранится в администрации <адрес> сельского поселения без печати ( л.д. 21).

Свидетельством о рождении подтверждено, что истец Корчагина Л.В. является дочерью ФИО4 (л.д.11).

Как следует из завещания от "__"__ __ г., зарегистрированного в администрации <адрес> сельского поселения <адрес> в реестре за № ___, ФИО4 всё своё имущество, какое только ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чём бы оно ни заключалось, в том числе домовладение и земельный участок площадью ....... кв.м., расположенные в д. <адрес>, завещала своей дочери – истцу Корчагиной Л.В. ( л.д.12).

Согласно статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Свидетельством о смерти серия ....... № ___ (л.д. 9) подтверждено, что ФИО4 умерла "__"__ __ г., следовательно, после ее смерти открылось наследство.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследование имущества ФИО4, истцом Корчагиной Л.В. осуществляется по завещанию.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № ___ за "__"__ __ г. ( л.д. 39) следует, что после смерти своей матери ФИО4, истец Корчагина Л.В. фактически приняла наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, т.к. она одна подала заявление нотариусу о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство на иное наследственное имущество после смерти матери – земельную долю в АО «.......» <адрес>.

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц

Судом установлено, что в настоящее время Корчагина Л.В. приняв наследственное имущество, пользуется им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями истца, свидетелей.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, земельный участок площадью ....... кв.м., кадастровый номер № ___, расположенный по адресу: <адрес> перешёл по наследству к истцу Корчагиной Л.В.

Из уведомления, поступившего из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что сведения о правах на объект недвижимого имущества, а именно земельного участка площадью ....... кв.м., кадастровый номер № ___, расположенного по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют ( л.д. 40).

"__"__ __ г. нотариус <адрес> нотариального округа вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО4 и состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя отказ отсутствием печати на свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № ___ от "__"__ __ г. ( л.д.21).

Отсутствие печати в свидетельстве на право собственности на землю не может рассматриваться как самовольное занятие ФИО4 земельного участка, и не может являться основанием для его изъятия или перераспределения.

Таким образом, добытых в судебном заседании доказательств достаточно для того, чтобы признать за истцом Корчагиной Л.В. право собственности на земельный участок площадью ....... (четыре тысячи) кв.м., кадастровый номер № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194 - 200 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Корчагиной Людмилы Васильевны к Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить.

Признать за Корчагиной Людмилой Васильевной право собственности на земельный участок площадью ....... (.......) кв.м., кадастровый номер № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, а именно с "__"__ __ г..

Федеральный судья Д.В. Лядов