Дело № 2-464 2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2011 года

Калязинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Лядова Д.В.,

с участием истца Зайцева А.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5,

при секретаре Миролюбовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине гражданское дело по иску Зайцева Александра Валентиновича к Фролову Максиму Андреевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Зайцев А.В. обратился в Калязинский районный суд Тверской области с иском к Фролову М.А. о возмещении материального ущерба в сумме ....... рублей ....... копеек и компенсации морального вреда в сумме ....... рублей, а также взыскании с ответчика судебных издержек в сумме ....... рублей.

Свои исковые требования истец Зайцев А.В. мотивирует тем, что в сентябре "__"__ __ г. истец договорился с ответчиком о приобретении для строительства гаража истца стройматериалов, для чего передал ответчику деньги в сумме ....... рублей, из которых ....... рублей должна была пойти на приобретение стройматериалов, ....... рублей в качестве аванса за строительство ответчик взял себе, а ещё ....... рублей ответчик отдал своему помощнику – третьему лицу ФИО5 До настоящего времени ответчик к выполнению работ не приступил, деньги не отдает, в связи с чем он просит взыскать с ответчика деньги в сумме ....... рублей ....... копеек с учётом процентов за пользование чужими денежными средствами и ....... рублей в качестве компенсации морального вреда в соответствии со 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Определением судьи Калязинского районного суда от "__"__ __ г. по данному исковому заявлению возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, исковые требования Зайцева А.В. о возмещении причинённого материального ущерба в сумме ....... рублей ....... копеек относятся к компетенции мирового судьи, а не Калязинского районного суда.

Требование истца о компенсации морального вреда в сумме ....... рублей является способом защиты имущественного права, так как вытекает из Закона «О защите прав потребителей», на который и ссылается истец в своём исковом заявлении.

Если требование о компенсации морального вреда является способом защиты имущественного права, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то подсудность дела определяется в зависимости от цены иска по имущественному требованию

Следовательно, рассмотрение данного дела подсудно мировому судье судебного участка Калязинского района Тверской области.

Истец Зайцев А.В. и третье лицо ФИО5 в судебном заседании каких-либо возражений о направлении дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка Калязинского района Тверской области не представили.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, гражданское дело № 2-464/2011 по иску Зайцева Александра Валентиновича к Фролову Максиму Андреевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда подлежит передачи по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка Калязинского района Тверской области.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-464/2011 по иску Зайцева Александра Валентиновича к Фролову Максиму Андреевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда направить по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка Калязинского района Тверской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд путём подачи жалобы через Калязинский районный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.

Федеральный судья Д.В. Лядов