Дело 2-408 / 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июля 2011года г. Калязин Калязинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лядова Д.В., представителя ответчика – И.О. директора Муниципального образовательного учреждения «.......» Бурмистровой О.М., при секретаре Миролюбовой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Калязинского районного суда Тверской области гражданское дело по иску прокурора Калязинского района в защиту прав неопределённого круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «.......» о признании незаконным бездействия администрации муниципального образовательного учреждения «.......» в части не определения списка учебных пособий, допущенных к использованию в образовательном процессе в образовательном учреждении, и возложении обязанности на администрацию муниципального образовательного учреждения «.......» по определению списка учебных пособий, допущенных к использованию в образовательном процессе в образовательном учреждении, у с т а н о в и л: Прокурор Калязинского района обратился в суд с иском в защиту прав неопределённого круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «.......», в котором просит суд признать незаконным бездействие администрации муниципального образовательного учреждения «.......» в части не определения списка учебных пособий, допущенных к использованию в образовательном процессе в образовательном учреждении, и возложить обязанность на администрацию муниципального образовательного учреждения «.......» по определению списка учебных пособий, допущенных к использованию в образовательном процессе в образовательном учреждении в срок до "__"__ __ г.. В обосновании своих исковых требований прокурор Калязинского района указал, что прокуратурой Калязинского района была проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в деятельности муниципального образовательного учреждения «.......». В ходе проведённой проверки было установлено, что в нарушение ч.2 ст. 32 Закона РФ от 10.07.1992 года №3266-1 «Об образовании» образовательным учреждением список учебных пособий, допущенных к использованию в образовательном процессе в учреждении не определён, что ограничивает права участников образовательного процесса на доступ к образованию и может повлечь использование пособий, содержание которых может качественно не отвечать условиям и требованиям образовательной программы учреждения. Прокурор Калязинского района, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и представил ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело без участия представителя прокуратуры, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объёме. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя прокуратуры. Представитель ответчика - и.о. директора муниципального образовательного учреждения «.......» Бурмистрова О.М. в судебном заседании с требованиями прокурора согласилась и суду пояснила, что в возглавляемой ею учебном заведении список учебных пособий, допущенных к использованию в образовательном процессе, определён не был. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает требования прокурора Калязинского района подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям: Согласно п.1 ст. 12 Закона РФ от 10.07.1992г. № 3266-1 «Об образовании» образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников. В соответствии с п.4 ст. 12 Закона РФ от 10.07.1992г. № 3266-1 «Об образовании» к образовательным относятся учреждения следующих типов: дошкольные; общеобразовательные (начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования); учреждения начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования; учреждения дополнительного образования взрослых; специальные (коррекционные) для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья; учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей); учреждения дополнительного образования детей; другие учреждения, осуществляющие образовательный процесс. Как следует из Устава муниципального образовательного учреждения «.......» образовательное учреждение является юридическим лицом, оно учреждено администрацией <адрес>, поэтому деятельность учреждения регулируется законодательством Российской Федерации, следовательно, в том числе и Законом РФ «Об образовании». Из п.п. 23 п.2 ст. 32 Закона РФ от 10.07.1992г. № 3266-1 «Об образовании» следует, что к компетенции образовательного учреждения относится определение списка учебников в соответствии с утвержденными федеральными перечнями учебников, рекомендованных или допущенных к использованию в образовательном процессе в имеющих государственную аккредитацию и реализующих образовательные программы общего образования образовательных учреждениях, а также учебных пособий, допущенных к использованию в образовательном процессе в таких образовательных учреждениях Проведенной прокуратурой Калязинского района проверкой в образовательном учреждении установлено, что образовательным учреждением список учебных пособий, допущенных к использованию в образовательном процессе не определён. Указанное обстоятельство не отрицается в судебном заседании и представителем ответчика. Не определение учебных пособий, допущенных к использованию в образовательном процессе в образовательном учреждении ограничивает права участников образовательного процесса на доступ к образованию и может повлечь использование пособий, содержание которых может качественно не отвечать условиям и требованиям образовательной программы учреждения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 200 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования прокурора Калязинского района в защиту прав неопределённого круга лиц к администрации муниципального образовательного учреждения «.......», - удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации муниципального образовательного учреждения «.......» в части не определения списка учебных пособий, допущенных к использованию в образовательном процессе в образовательном учреждении. Возложить обязанность на администрацию муниципального образовательного учреждения «.......» по определению списка учебных пособий, допущенных к использованию в образовательном процессе в образовательном учреждении в срок до "__"__ __ г.. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Федеральный судья Д.В. Лядов