Дело №2–400/2011

Решение

Именем Российской Федерации

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Лядова Д.В.,

при секретаре Миролюбовой Л.Е.,

с участием представителя истца Крокос И.А., действующей на основании доверенности от "__"__ __ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июля 2011 года в помещении Калязинского районного суда Тверской области гражданское дело по иску Крокос Ирины Анатольевны, действующей в интересах истца Беляшина Станислава Константиновича к Беляшину Константину Леонидовичу, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Крокос И.А., действующая на основании доверенности в интересах истца Беляшина С.К., обратилась в Калязинский районный суд с иском к Беляшину К.Л., администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок общей площадью ....... кв. метров, кадастровый номер № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований представитель истца указала, что "__"__ __ г. умерла мать истца ФИО3. После её смерти открылось наследственное имущество в виде ....... доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка общей площадью ....... кв. метров, кадастровый номер № ___, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками на имущество, оставшееся после смерти матери являются истец – Беляшин С.К. который в установленный законом срок принял наследство, а также отец истца – Беляшин К.Л., который в установленный законом срок отказался от наследства в пользу истца, что подтверждается его письменным заявлением. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, однако в связи с тем, что в документах архивного фонда администрации <адрес> отсутствует правоустанавливающий документ на данный земельный участок, а именно отсутствует решение администрации Чигирёвского сельского совета от "__"__ __ г., на основании которого было выдано свидетельство, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд.

Истец Беляшин С.К., который надлежащим образом извещался судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился. Причина неявки суду не известна, об отложении дела не просил.

Представитель ответчика – администрации <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился. От представителя ответчика – Озерова В.С., действующего на основании доверенности № ___ от "__"__ __ г. поступило ходатайство, в котором он просит данное гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации <адрес>.

Ответчик Беляшин К.Л., будучи надлежащим образом извещенный судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился. В адрес суда поступило заявление, в котором Беляшин К.Л. просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, так как с исковыми требованиями Беляшина С.К. согласен, признаёт их в полном объеме, претензий не имеет.

Представитель истца Крокос И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, сославшись на те же обстоятельства и доводы, что изложены в исковом заявлении и просила суд признать за Беляшиным С.К. право собственности на земельный участок общей площадью ....... кв. метров, кадастровый номер № ___ расположенный по адресу: <адрес>, добавив, что после смерти ФИО3, истец Беляшин С.К. принял меры, свидетельствующие о фактическом принятии наследства на спорный земельный участок: принял меры по сохранению земельного участка, пользуется земельным участком, благоустраивает его. На момент обращения в суд земельный участок свободен от притязаний третьих лиц, не состоит под арестом и иным запрещением. Ранее д. Мицеево, до реорганизации, находилась на территории <адрес> сельского Совета.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ....... кв.м., кадастровый номер № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждено: свидетельством № ___а на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного "__"__ __ г. председателем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> на основании решения <адрес> сельского совета от "__"__ __ г., в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью ....... кв.м. (л.д.10); кадастровым паспортом земельного участка, в соответствии с которым по адресу: <адрес> расположен земельный участок общей площадью ....... кв.м., кадастровый номер № ___ (л.д. 11-13); справкой администрации <адрес> сельского поселения от "__"__ __ г., согласно которой ФИО3, умершей "__"__ __ г., действительно принадлежит земельный участок ....... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым № ___ (л.д. 9).

Судом установлено, что истец Беляшин С.К. является сыном ФИО3 Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении истца серия ....... № ___ ( л.д. 7), свидетельством о заключении брака матери истца ....... № ___ ( л.д. 8).

В соответствии со статьёй 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о смерти ....... № ___ (л.д. 6) следует, что ФИО3 умерла "__"__ __ г..

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

"__"__ __ г. нотариус <адрес> ФИО8 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 и состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свой отказ отсутствием правоустанавливающего документа на спорный земельный участок, а именно решение администрации <адрес> сельского поселения от "__"__ __ г. на основании которого было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № ___а от "__"__ __ г. ( л.д.16).

Согласно сообщению архивного отдела администрации <адрес> от "__"__ __ г. № ___ (л.д.14), в архивном фонде администрации города <адрес> решение главы администрации <адрес> сельского совета от "__"__ __ г. о выделении земельного участка ФИО3 отсутствует.

Несмотря на то, что решение не сохранилось, факт предоставления земельного участка в собственность ФИО3 подтверждается указанным выше свидетельством.

Факт отсутствия решения администрации <адрес> сельского Совета от "__"__ __ г. не влечёт юридических последствий, так как вышеуказанное свидетельство № ___а от "__"__ __ г. является действующим, никем не оспорено и не отменено.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № ___ от "__"__ __ г. запись о регистрации прав на земельный участок с кадастровым № ___ по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует ( л.д.36).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Поскольку право собственности Беляшина С.К. на земельный участок документально подтверждаются, ответчиками не оспаривается, спора о праве нет, то у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований представителя истца Беляшина С.К. и признания за истцом права собственности на земельный участок общей площадью ....... кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194 – 200 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Крокос Ирины Анатольевны, действующей в интересах истца Беляшина Станислава Константиновича к Беляшину Константину Леонидовичу, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,- удовлетворить.

Признать за Беляшиным Станиславом Константиновичем право собственности на земельный участок общей площадью ....... кв. метров, кадастровый номер № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, а именно с "__"__ __ г..

Федеральный судья Д.В. Лядов