Дело № 2-490 2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«5» сентября 2011 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бычковой Н.А.,

с участием прокурора Калязинского района Громова А.В.,

представителя ответчика Администрации муниципального образования «Калязинский район» Озерова В.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Калязинского района в защиту неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Калязинский район» о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Калязинский район» по сбору и вывозу бытовых отходов и о возложении обязанности по сбору и вывозу бытовых отходов,

у с т а н о в и л :

Прокурор Калязинского района обратился в суд Калязинского района с иском к Администрации муниципального образования «Калязинский район» о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Калязинский район» по сбору и вывозу бытовых отходов и о возложении обязанности по сбору и вывозу бытовых отходов.

В судебном заседании "__"__ __ г. истец – прокурор Калязинского района Громов В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в виду устранения всех нарушений Администрацией Калязинского района.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Калязинский район» Озеров В.С. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд считает, что ходатайство стороны истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска в случае, если данный отказ не противоречит требованиям закона, не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от заявленного иска и прекращение производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу- прокурору Калязинского района Громову В.В. разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ истца - прокурора Калязинского района Громова В.В. от иска к Администрации муниципального образования «Калязинский район» о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Калязинский район» по сбору и вывозу бытовых отходов и о возложении обязанности по сбору и вывозу бытовых отходов.

Гражданское дело по иску прокурора Калязинского района в защиту неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Калязинский район» о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Калязинский район» по сбору и вывозу бытовых отходов и о возложении обязанности по сбору и вывозу бытовых отходов производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд путём подачи жалобы через Калязинский районный суд в 10-ти дневный срок.

Председательствующий Н.А. Бычкова