Дело 2-503 / 2011 года

Определение

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Чистохиной Е.С.

с заместителя помощника прокурора Калязинского района Белякова Д.И.

представителя МОУ «.......» Сорокина В.В.

при секретаре Кузнецовой Р.И.

рассмотрев 19 сентября 2011 года в зале Калязинского районного суда Тверской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калязинского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к МОУ «.......», о возложении на администрацию МОУ «.......» обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Калязинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к МОУ «.......», о возложении на администрацию МОУ «.......» обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с информацией отделения надзорной практики по <адрес> и <адрес> МЧС РФ по <адрес> ГУ МЧС РФ от "__"__ __ г. в период с "__"__ __ г. по "__"__ __ г. проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в школах, расположенных на территории <адрес>. В ходе проверки установлено, что МОУ «.......» не оборудовано прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны в соответствии с требованиями Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденными приказом МЧС от 18.06.2003 года № 313 во исполнении Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

В судебное заседание помощником прокурора Калязинского района Беляковым Д.И. представлено суду заявление, в котором прокурор отказывается от исковых требований. Просит дело производством прекратить.

Представитель ответчика - администрации МОУ «.......» Сорокин В.В. в судебном заседании пояснил, что по состоянию на "__"__ __ г. МОУ «.......» оборудовано прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны в соответствии с требованиями Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденными приказом МЧС от 18.06.2003 года №313.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прокурор отказался от иска, подтвердив такой свой отказ письменно, что является результатом распорядительных действий направленных на прекращение спора. Следовательно, после начала рассмотрения дела возникли обстоятельства, не позволяющие разрешить дело по существу.

Как видно из акта № ___ от "__"__ __ г. МОУ «.......» действительно оборудовано прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны в соответствии с требованиями Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденными приказом МЧС от 18.06.2003 года №313.

Таким образом, отказ прокурора от своих исковых требований не нарушает ничьих прав и не противоречит закону, такой отказ никем не оспорен.

Отказ прокурора Калязинского района от иска внесен в протокол судебного заседания, последствия отказа от иска, а именно: прекращение производства по делу исключает повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Следовательно, отказ от исковых требований, это право истца, а поскольку это право отказа от иска не нарушает ничьих иных прав, отказ прокурора Калязинского района Тверской области от иска может быть принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Калязинского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к МОУ «Зареченская .......», о возложении на администрацию МОУ «.......» обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.

Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья