О признании права собственности на земельный участок



Дело № 2- 439 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калязинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре Бойковой Ю.И.,

с участием истца Шишкина А.Б.

11 августа 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина Александра Борисовича к Шишкиной Ольге Борисовне, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № ___ по <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л

Шишкин А.Б. обратился в суд с иском к Шишкиной О.Б., администрации <адрес>, межрайонной ИФНС РФ № ___ по <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью ....... кв.м. в <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что "__"__ __ г. умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью ....... кв.м. в <адрес>. Право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается свидетельством № ___ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданным "__"__ __ г. на основании решения от "__"__ __ г. Чигирёвским сельским Советом народных депутатов <адрес>. Наследниками после смерти ФИО1 являются его дети: истец Шишкин А.Б. и дочь Шишкина О.Б. Жена ФИО1ФИО5 умерла в "__"__ __ г.. Поскольку ФИО1 проживал в <адрес>, то истец "__"__ __ г. обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок. Однако, нотариус выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Но истец Шишкин А.Б. фактически принял наследство, поскольку обрабатывает данный земельный участок, расположенный в <адрес>. Для подтверждения фактического принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка истец обратился в суд.

Истец Шишкин А.Б. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, просил их удовлетворить.

Ответчица Шишкина О.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление от Шишкиной О.Б., согласно которому она согласилась с исковыми требованиями Шишкина А.Б., претензий не имеет, и просит рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие.

Ответчик – представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик – представитель межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № ___ по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В адрес суда поступило ходатайство, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, опросив представителя истца, допросив свидетелей, суд считает требования Шишкина А.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов гражданского дела "__"__ __ г. умер ФИО1 – отец истца. Факт его смерти подтверждается копией свидетельства о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью ....... кв.м. в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается копией дубликата свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № ___ от "__"__ __ г., согласно которому ФИО1 на основании решения администрации <адрес> сельского Совета от "__"__ __ г. б/н был предоставлен в собственность земельный участок площадью ....... кв.м. для садоводства и огородничества.

Завещания наследодатель не оставил. Поскольку правоотношения возникли в "__"__ __ г. году, то при разрешении требований сторон подлежат применению нормы ГК РСФСР. В соответствии с ч.1 ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону имущества наследодателя ФИО1 являлись дети наследодателя Шишкин А.Б. и Шишкина О.Б., которые не обращались в нотариальную контору.

Однако, истец Шишкин А.Б. принял наследство в порядке ч.2 ст. 546 ГК РСФСР, то есть путём фактического вступления в наследство.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей как в день открытия наследства, так и в последующие 6 месяцев, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 года № 2 (с последующими изменениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей.

Факт принятия наследства после смерти ФИО1 его сыном Шишкиным А.Б. подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, которые в судебном заседании подтвердили, что после смерти отца Шишкин А.Б. обрабатывал земельный участок в д. Мицеево, <адрес>, собирал урожай, ремонтировал дом.

Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находившихся на иждивении умершего, судом не установлено. Жена наследодателя ФИО5 умерла "__"__ __ г., что подтверждается копией свидетельства о смерти от "__"__ __ г. ....... № ___.

На основании ч.5 ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент рассматриваемых правоотношений, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Родственные отношения сына Шишкина А.Б. с умершим ФИО1 подтверждаются копией свидетельства о рождении Шишкина А.Б. ....... № ___ от "__"__ __ г., где в графе отец указан ФИО1

Родственные отношения дочери наследодателя ФИО1 подтверждается копией повторного свидетельства о рождении Шишкиной О.Б. ....... № ___ от "__"__ __ г., где в графе отец указан Шишкин А.Б.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО8 открыто наследственное дело № ___ к имуществу умершего "__"__ __ г. ФИО1 "__"__ __ г. года рождения, зарегистрированного на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>. Наследником имущества умершего является по закону сын Шишкин Александр Борисович. Другие наследники согласно ст. ст. 1142-1148 ГК РФ заявление о принятии наследства в нотариальную контору не подавали.

Земельный участок площадью ....... кв.м., расположенный в <адрес> был поставлен на учёт в кадастровой палате, что подтверждается копией кадастровой выписки о земельном участке от "__"__ __ г., кадастровый номер № ___.

Справкой из межрайонной ИФНС РФ № ___ по <адрес> № ___ от "__"__ __ г. подтверждается, что ФИО1 не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации.

Согласно сообщению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № ___ от "__"__ __ г. сведения о правах на земельный участок в <адрес> не могут быть представлены, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют.

Таким образом, принадлежность ФИО1 земельного участка площадью ....... кв.м. в <адрес> подтверждается документально. Единственным наследником по закону на имущество является Шишкин А.Б., который в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство, что подтверждается свидетельскими показаниями. Спора о праве на имущество нет, поэтому у суда имеются основания признать за Шишкины А.Б. право собственности на земельный участок площадью ....... кв.м. в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шишкина Александра Борисовича удовлетворить.

Признать право собственности Шишкина Александра Борисовича на земельный участок площадью ....... кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером участка № ___.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Калязинский районный суд.

Федеральный судья