Дело 2-512/ 2011 года Решение Калязинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Чистохиной Е.С. с участием прокурора Калязинского района Громова А.В. представителя администрации муниципального образования «.......» Назарова А.А. при секретаре Кузнецовой Р.И., рассмотрев 19 сентября 2011 года в открытом судебном заседании в зале Калязинского районного суда гражданское дело по иску прокурора Калязинского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «.......» о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «.......» по не обеспечению жителей поселения возможностью ознакомления со сведениями о численности муниципальных служащих, работников муниципальных учреждений муниципального образования «.......» с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 1 и 2 квартал "__"__ __ г., УСТАНОВИЛ: Прокурор Калязинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации ....... о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «.......» по не обеспечению жителей поселения возможностью ознакомления со сведениями о численности муниципальных служащих, работников муниципальных учреждений муниципального образования «.......» с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 1 и 2 квартал "__"__ __ г.. В обоснование исковых требований в судебном заседании прокурор Калязинского района Громов А.В. пояснил, что прокуратурой Калязинского района проведена проверка исполнения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в деятельности администрации муниципального образования «.......». В ходе проверки установлено, что в нарушении действующего законодательства, сведения о численности муниципальных служащих, работников муниципальных учреждений муниципального образования «.......» с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 1 и 2 квартал "__"__ __ г. администрацией муниципального образования «.......» не опубликовывались. Поэтому просит суд возложить на ответчика обязанность по выполнению требований закона в части обеспечения жителей поселения возможностью ознакомления со сведениями о численности муниципальных служащих, работников муниципальных учреждений муниципального образования «Нерльское сельское поселение» с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 1 и 2 квартал "__"__ __ г. в срок до "__"__ __ г.. Представитель ответчика - администрации муниципального образования «.......» Назаров А.А. в судебном заседании пояснил, что сведения, в отношении которых заявлен иск прокурора, ко дню рассмотрения дела в суде размещены практически в полном объеме согласно Устава сельского поселения. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что законные основания для удовлетворения требований прокурора Калязинского района имеются. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям: Согласно части 6 статьи 52 Федерального закона от № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления», проект местного бюджета, решение об утверждении местного бюджета, годовой отчет о его исполнении, ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание подлежат официальному опубликованию. Органы местного самоуправления поселения обеспечивают жителям поселения возможность ознакомиться с указанными документами и сведениями в случае невозможности их опубликования. В соответствии со статьей 37 Устава муниципального образования «.......» муниципальные правовые акты ....... подлежат официальному обнародованию. Официальным обнародованием муниципальных правовых актов считается размещение их полных текстов в трёхдневный срок со дня подписания на информационном стенде ......., размещенном в здании администрации поселения, в здании сельской библиотеки и в здании дома культуры ......., где они должны находиться не менее 10 календарных дней со дня их официального обнародования. Как видно из результатов проведенной прокуратурой Калязинского района проверки, на день проведения проверки сведения о численности муниципальных служащих, работников муниципальных учреждений муниципального образования «.......» с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 1 и 2 квартал "__"__ __ г. администрацией муниципального образования «.......» не опубликовывались. Кроме того, указанные сведения в порядке, установленном Уставом муниципального образования «.......» также не обнародовались. Таким образом, администрацией муниципального образования «.......» действительно нарушено право граждан поселения на ежеквартальное ознакомление со сведениями о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений муниципального образования «.......» и о фактических затратах на их денежное содержание, и исковые требования прокурора Калязинского района подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 200 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования прокурора Калязинского района Тверской области удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации муниципального Возложить на администрацию муниципального образования Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья
Именем Российской Федерации
образования «.......» по не обеспечению жителей
поселения возможностью ознакомления со сведениями о численности
муниципальных служащих, работников муниципальных учреждений
муниципального образования «.......» с указанием
фактических затрат на их денежное содержание за 1 и 2 квартал "__"__ __ г.
«.......» обязанность по опубликованию сведений с
численности муниципальных служащих, работников муниципальных
учреждений муниципального образования «.......» с
указанием фактических затрат на их денежное содержание за 1 и 2 квартал "__"__ __ г. в срок до "__"__ __ г..