Дело № 2-461 2011 год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения «03» ноября 2011 года г. Калязин Калязинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лядова Д.В., при секретаре Широбоковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Калязинского районного суда Тверской области гражданское дело по иску Суворова Николая Юрьевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Суворовой Полины Николаевны к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрации <адрес>, Колосову Евгению Михайловичу о признании права собственности и определение долей, у с т а н о в и л: Суворов Н.Ю., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО7 обратился в Калязинский районный суд Тверской области с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрации <адрес>, Колосову Евгению Михайловичу об определении долей (за Суворовым Н.Ю. -....... доли, за Суворовой П.Н. – ....... доли) в праве общей собственности на квартиру № ___, кадастровый номер № ___, расположенную по адресу: <адрес> о признании права собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности (за Суворовым Н.Ю. на ....... доли, за Суворовой П.Н. на ....... долю). Дважды, на "__"__ __ г. к 16 часам и на "__"__ __ г. к 14 часам истец и ответчики – представители комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрации <адрес>, Колосов Е.М. вызывались в судебные заседания для рассмотрения дела. Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебных заседаний, что подтверждено расписками, истец Суворов Н.Ю. дважды не явился в судебные заседания. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Суворов Н.Ю. не явился в суд по вторичному вызову, при этом о разбирательстве дела в его отсутствии не просил, какие-либо заявления или ходатайства с просьбой об отложении рассмотрения дела, а также документы, подтверждающие уважительные причины неявки в суд, не представил. Ответчики – представители комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрации <адрес>, Колосов Е.М. о рассмотрении дела по существу не требуют. о п р е д е л и л: Разъяснить Суворову Н.Ю., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в Калязинский районный суд Тверской области с аналогичными исковыми требованиями. На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд путём подачи жалобы через Калязинский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Федеральный судья Д.В. ЛядовИсковое заявление Суворова Николая Юрьевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка – дочери Суворовой Полины Николаевны к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрации <адрес>, Колосову Евгению Михайловичу об определении долей (за Суворовым Н.Ю. -....... доли, за Суворовой П.Н. – ....... доли) в праве общей собственности на квартиру № ___, кадастровый номер № ___, расположенную по адресу: <адрес> о признании права собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности (за Суворовым Н.Ю. на ....... доли, за Суворовой П.Н. на ....... долю), оставить без рассмотрения.