Дело № 2–560/2011

Решение

Именем Российской Федерации

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Лядова Д.В.,

при секретаре Широбоковой Е.С.,

с участием истца Анисимова В.В.,

с участием представителя истца Половинкина П.С., действующего на основании доверенности № ___ от "__"__ __ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 октября 2011 года в зале Калязинского районного суда Тверской области гражданское дело по иску Анисимова Вячеслава Валентиновича к администрации <адрес>, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ___ по <адрес>, Куприяновой Татьяне Борисовне о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Половинкин П.С., действующий на основании доверенности в интересах истца Анисимова В.В., обратился в Калязинский районный суд с иском к администрации <адрес>, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ___ по <адрес> (далее Межрайонной ИФНС России № ___ по <адрес>), Куприяновой Т.Б. о признании права собственности на земельный участок площадью ....... кв.м., кадастровый номер № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований представитель истца Половинкин П.С. указал, что матери его доверителя Анисимова В.В. – ФИО15 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ....... кв.м., кадастровый номер № ___, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается решением <адрес> сельского совета от "__"__ __ г., дубликатом свидетельства № ___ от "__"__ __ г. на право собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка № ___ от "__"__ __ г.. "__"__ __ г. мать истца умерла. Наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя является истец, и его родной брат ФИО6 После смерти матери брат истца обратился с заявлением к нотариусу <адрес> ФИО7 с намерением принять наследство после смерти матери. "__"__ __ г. брат истца – ФИО6, умер. После его смерти наследником по закону является его жена – Куприянова Т.Б. После смерти матери истец, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратился, однако полагает, что фактически принял наследственное имущество: неоднократно приезжает в дом, проживает в доме и пользуется наследственным имуществом, платит все, установленные законодательством, налоги. Истец добросовестно, открыто владеет земельным участком, однако не может распорядиться им из-за отсутствия государственной регистрации. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано по причине обращения к нотариусу по истечению шестимесячного срока, в связи с чем, он вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании истец Анисимов В.В. исковые требования поддержал в полном объёме, сославшись на те же обстоятельства и доводы, которые изложены в исковом заявлении и просил суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью ....... кв.м., кадастровый номер № ___, расположенный по адресу: <адрес>, добавив, что после смерти матери он пользуется спорным земельным участком по сути один, поскольку его брат – ФИО6 приезжал редко, землю не обрабатывал. По устному соглашению с братом, брат вступил в наследство только на иное имущество, оставшееся после смерти матери, а земельный участок они решили, что будет использовать в основном только он, а брат иногда приезжать. После смерти брата, наследником на его имущество является его жена - указанная в качестве ответчика по делу Куприянова Т.Б., которая никаких претензий по иску не имеет и с его исковыми требованиями полностью согласна. После смерти брата только он один пользуется земельным участком и расположенным на нем домом, платит за их пользование необходимые платежи, выращивает на земельном участке различные культурные растения, овощи. На момент обращения в суд земельный участок свободен от притязаний третьих лиц, не состоит под арестом и иным запрещением, споров по границам земельного участка нет.

Представитель истца Половинкин П.С. исковые требования своего доверителя поддержал в полном объёме, сославшись на те же обстоятельства и доводы, которые изложены в исковом заявлении и просил суд признать за ФИО8 право собственности на земельный участок площадью ....... кв.м., кадастровый номер № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик – администрация <адрес>, будучи надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила. От представителя ответчика ФИО9, действующей на основании доверенности № ___ от "__"__ __ г. поступило ходатайство, в котором представитель ответчика просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации <адрес>, возражений относительно исковых требований истца суду не представила, поэтому суд, с учётом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя данного ответчика.

Ответчик – межрайонная ИФНС России № ___ по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. От представителя ответчика – и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № ___ по <адрес> ФИО10 поступило ходатайство, в котором представитель ответчика просит рассмотреть дело в отсутствие представителя межрайонной ИФНС № ___ по <адрес>, возражений относительно исковых требований истца, самостоятельных исковых требований суду не представил, поэтому суд, с учётом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дел в отсутствие представителя данного ответчика.

Ответчик Куприянова Т.Б., будучи надлежащим образом извещённая о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В адрес суда от ответчика Куприяновой Т.Б. "__"__ __ г. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие, с исковыми требованиями Анисимова В.В. согласна, возражений относительно исковых требований истца не представила, претензий не имеет.

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что он проживает в <адрес>, расположенной на расстоянии 1.5 километров от д. Теляшовка и знает семью ФИО6 у которых в д. Теляшовка имеется земельный участок, огороженный по периметру забором, с расположенным на нём домом. Ему известно, что у истца умерла мать и брат. После смерти матери и брата только истец Анисимов В.В. приезжает в дом, пользуется земельным участком, на котором выращивает овощные и плодово-ягодные культуры. С соседями споров по границам земельного участка у истца, насколько он знает, нет.

Свидетель ФИО12 суду пояснил, что он давно знает семью ФИО6 у которых в д. Теляшовка имеется земельный участок, огороженный по периметру забором, с расположенным на нём домом. Мать истца умерла. После её смерти, истец часто приезжает в дом, пользуется земельным участком по назначению, сажает на нём культурные растения. Брат истца – ФИО13 в деревню приезжал редко, а в январе "__"__ __ г. умер. С соседями споров по границам земельного участка у истца, насколько он знает, нет.

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о рождении серия ....... № ___, выданного "__"__ __ г. и свидетельства о рождении серия ....... № ___, выданного "__"__ __ г., родителями истца Анисимова В.В. и ФИО6 являются ФИО14 и ФИО15

Судом установлено, что ФИО15 был предоставлен в собственность земельный участок площадью ....... кв.м., кадастровый номер № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждается архивной копией решения <адрес> сельского Совета народных депутатов от "__"__ __ г., дубликатом свидетельства № ___ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного "__"__ __ г. главой администрации <адрес> сельского Совета народных депутатов.

Справкой администрации <адрес> сельского поселения № ___ от "__"__ __ г. подтверждено, что на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО15 расположен жилой дом № ___.

Согласно выписке из постановления Главы администрации <адрес> сельского поселения № ___ от "__"__ __ г. «О присвоении адресных номеров земельным участкам и строениям в населённых пунктах <адрес> сельского поселения» жилому дому и земельному участку, принадлежащим на праве собственности ФИО15 был присвоен номер № ___.

Согласно статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Свидетельством о смерти серия ....... № ___, выданным "__"__ __ г. <адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> подтверждено, что ФИО15 умерла "__"__ __ г., следовательно, после её смерти открылось наследство.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из наследственного дела № ___ (25422) год, ФИО15 завещала свои вклады по счетам ФИО13, что подтверждается завещательными распоряжениями от "__"__ __ г. и "__"__ __ г. и после её смерти ФИО6 вступил в наследство как на указанные в завещаниях денежные вклады, так и на ? долю квартиры, что подтверждается соответствующими свидетельствами о праве на наследство по завещаниям и закону.

Завещания на другое имущество ФИО15 не оставила, отсюда следует, что земельный участок площадью ....... кв.м., кадастровый номер № ___, расположенный по адресу: <адрес> наследуются по закону.

Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти ....... № ___ отец истца – ФИО14 умер "__"__ __ г..

Как следует из свидетельства о смерти ....... № ___, выданного "__"__ __ г., брат истца – ФИО6 умер "__"__ __ г.. После его смерти единственным наследником является его жена – Куприянова Т.Б., что подтверждается материалами наследственного дела № ___.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц

Судом установлено, что в настоящее время истец Анисимов В.В., приняв наследственное имущество, распоряжается им, несёт расходы по содержанию земельного участка, принял меры по сохранению этого наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями самого истца, свидетелей ФИО11 и ФИО12, не доверять которым у суда оснований нет, материалами дела, в том числе и справкой межрайонной ИФНС РФ № ___ по <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал ФИО15, следовательно, данный спорный земельный участок, после её смерти, с учетом того, что другой наследник первой очереди – ФИО6 в наследство на данный земельный участок не вступал, а его наследник – жена Куприянова Т.Б. на данное наследственное имущество не претендует, переходит к истцу Анисимову В.В.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка № ___ от "__"__ __ г., по адресу: <адрес> расположен земельный участок площадью ....... кв.м., кадастровый номер № ___.

Основанием для обращения в суд послужил тот факт, что истец Анисимов В.В. не обратился в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, добытых в судебном заседании доказательств достаточно для того, чтобы признать за истцом Анисимовым В.В. право собственности на земельный участок площадью ....... кв.м., кадастровый номер № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194 - 200 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования истца Анисимова Вячеслава Валентиновича к администрации <адрес>, федеральной инспекции Федеральной налоговой службы № ___ по <адрес>, Куприяновой Татьяне Борисовне о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить.

Признать за Анисимовым Вячеславом Валентиновичем право собственности на земельный участок площадью ....... кв.м., кадастровый номер № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной форме, а именно с "__"__ __ г..

Федеральный судья Д.В. Лядов