Об устранении препятствий праву пользования земельным участком



Дело № 2- 629/2011 года

Определение

08 декабря 2011 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лядова Д.В.,

с участием истца Смелкова В.М.,

ответчика Воронцова Б.И., действующего в своих интересах и по доверенности от "__"__ __ г. в интересах ответчика Воронцова В.Б.,

при секретаре Широбоковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Калязинского районного суда гражданское дело по иску Смелкова Валерия Михайловича к Воронцову Борису Ивановичу, Воронцову Владимиру Борисовичу об устранении препятствий праву пользования земельным участком,

у с т а н о в и л:

Смелков В.М. обратился в Калязинский районный суд с иском к Воронцову Б.И., Воронцову В.Б. об устранении препятствий праву пользования земельным участком, а котором просил суд обязать ответчиков спилить два высокорослых дерева «.......», растущих на их земельном участке площадью ....... кв.м., с кадастровым номером № ___, расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии ....... м. ....... см. от границы земельного участка истца площадью ....... кв.м., с кадастровым номером № ___, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны согласились заключить мировое соглашение, по которому:

1. Ответчик Воронцов Борис Иванович, действующий в своих интересах и по доверенности от "__"__ __ г. в интересах ответчика Воронцова Владимира Борисовича принял обязательство совместно с Воронцовым Владимиром Борисовичем в срок до "__"__ __ г. своими силами и за свой счет спилить два дерева «.......», растущих на их земельном участке площадью ....... кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

2. Истец Смелков Валерий Михайлович не возражает и согласен с тем, что два дерева будут спилены до "__"__ __ г..

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны, то есть Смелков В.М., Воронцов Б.И., Воронцов В.Б. такими правами, предоставленными им законодателем, воспользовались, а именно: стороны просят суд утвердить заключенное ими мировое соглашение, по которому: ответчик Воронцов Борис Иванович, действующий в своих интересах и по доверенности от "__"__ __ г. в интересах ответчика Воронцова Владимира Борисовича принял обязательство совместно с Воронцовым Владимиром Борисовичем в срок до "__"__ __ г. своими силами и за свой счет спилить два дерева «.......», растущих на их земельном участке площадью ....... кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

Условия такого мирового соглашения составлены сторонами собственноручно, ими же подписаны, эти условия занесены в протокол судебного заседания.

Принятие и утверждение мирового соглашения судом не противоречит закону и не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов. Последствия принятия мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, им понятны, о чем свидетельствуют их подписи.

Следовательно, мировое соглашение, заключенное между сторонами, судом может быть утверждено.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 и 224 – 225 ГП К РФ суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение от "__"__ __ г., заключенное между истцом Смелковым Валерией Михайловичем и ответчиком Воронцовым Борисом Ивановичем, действующем в своих интересах и по доверенности от "__"__ __ г. в интересах ответчика Воронцова Владимира Борисовича, согласно которому Воронцов Борис Иванович принял обязательство совместно с Воронцовым Владимиром Борисовичем в срок до "__"__ __ г. своими силами и за свой счет спилить два дерева «.......», растущих на их земельном участке площадью ....... кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Д.В. Лядов