Дело № 2-616 2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2011 года

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре Бойковой Ю.И.,

с участием представителя ответчиков Рожковой Е.Н., Рожковой А.А., Рожкова А.А., Рожкова Д.А., Рожковой Д.А., Ливотова В.С. – адвоката Лачкова, представившего удостоверение № ___ от "__"__ __ г., ордер серии ....... № ___ от "__"__ __ г.,

представителя ТОСЗН <адрес> Погониной Г.Б., действующей на основании доверенности от "__"__ __ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине гражданское дело по иску Рожкова Александра Александровича к Рожковой Елене Николаевне, Рожковой Анне Александровне, Рожкову Артёму Александровичу, Рожкову Дмитрию Александровичу, Рожковой Дарье Александровне, Ливотову Владиславу Станиславовичу о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учёта по адресу: <адрес>,

У с т а н о в и л :

Рожков А.А. обратился в суд Калязинского района с иском к Рожковой Е.Н., Рожковой А.А., Рожкову А.А., Рожкову Д.А., Рожковой Д.А., Ливотову В.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут "__"__ __ г. истец Рожков А.А. не явился, уважительных причин не явки суду не предоставил.

В связи с неявкой истца рассмотрение гражданского дела было отложено на 10 часов 00 минут "__"__ __ г..

Однако, в судебное заседание "__"__ __ г. истец не явился. О месте, дате и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил. В адрес суда поступила телефонограмма от представителя Рожкова А.А. – ФИО8 о переносе гражданского дела на другое время в связи с занятостью в другом процессе. Однако, к телефонограмме не приложен документ, подтверждающий невозможность явки представителя истца в суд <адрес> по уважительным причинам.

В судебном заседании представитель ответчиков Рожковой Е.Н., Рожковой А.А., Рожкова А.А., Рожкова Д.А., Рожковой Д.А., Ливотова В.С. – адвокат Лачков Ю.П., не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель органа опеки и попечительства ТОСЗН <адрес> Погонина Г.Б. также не просила рассмотреть гражданское дело по существу.

Ответчики Рожкова Е.Н., Рожкова А.А., Рожков А.А., Рожков Д.А., Рожкова Д.А., Ливотов В.С. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещались по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель третьего лица ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещён надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Необоснованное отложение судебного заседания препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Рожкова Александра Александровича к Рожковой Елене Николаевне, Рожковой Анне Александровне, Рожкову Артёму Александровичу, Рожкову Дмитрию Александровичу, Рожковой Дарье Александровне, Ливотову Владиславу Станиславовичу о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Калязинский районный суд Тверской области ходатайство об отмене судом определения об оставлении заявления без рассмотрения с указанием доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность предоставления их суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Калязинский районный суд.

Федеральный судья Н.Н.Трепалина