Именем Российской Федерации в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н., при секретаре Ерцовой Ю.И., с участием истца Мошкиной Г.В., представителя истца Мошкиной Г.В. – адвоката Троицкой Н.Н., представившей удостоверение № ___ от "__"__ __ г., третьего лица Чередниковой И.К., представителя третьего лица Осколковой Т.В. – Чередниковой И.К., действующей на основании доверенности от "__"__ __ г., представителя третьего лица Наумовой Е.К. - Чередниковой И.К., действующей на основании доверенности № ___ от "__"__ __ г., 14 декабря 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине, гражданское дело по иску Мошкиной Галины Владимировны к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, у с т а н о в и л : Мошкина Г.В. обратилась в суд Калязинского района с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрации <адрес>, третьим лицам Осколковой Т.В., Чередниковой И.К., Наумовой Е.К., Токмаковой К.С. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что "__"__ __ г. скончалась её родная тетя - ФИО1, которая на момент смерти проживала по адресу: <адрес>. В этом доме ФИО1 проживала вместе с матерью истца ФИО9 и её семьёй, так как дети ФИО1 отказались ухаживать за ней, а муж ФИО7 пропал без вести на фронте во время Великой Отечественной войны. После смерти ФИО27 открылось наследство в виде ....... доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время по решению Калязинского районного суда Тверской области от "__"__ __ г. и по договору купли-продажи доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок от "__"__ __ г., зарегистрированного "__"__ __ г. в ЕГРП за per. № ___, истцу принадлежит ....... долей в праве на указанный жилой дом, а ....... доля в праве на жилой дом составляет наследственное имущество ФИО1, по которому предъявлен настоящий иск. Правоустанавливающие документы на ....... долю в праве на дом ФИО41 отсутствуют, в связи с чем, невозможно оформление истцом наследства в нотариальном порядке. Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО41 являются: дочь ФИО2 (до брака ФИО37; "__"__ __ г. вступила в брак с ФИО28) скончалась "__"__ __ г.; единственный ребёнок ФИО2 - сын ФИО3 скончался "__"__ __ г.. Сын ФИО4 скончался "__"__ __ г., в брак не вступал и не оставил наследников. Родители наследодателя скончались до открытия наследства: мать - ФИО5 скончалась "__"__ __ г., отец - ФИО6 скончался "__"__ __ г.. До открытия наследства скончался супруг наследодателя ФИО7, "__"__ __ г. рождения, пропавший без вести на фронте в Великую Отечественную войну. Из вышеперечисленных наследников первой очереди по закону наследство наследодателя ФИО37 ФИО20 никем не принято. Наследницей второй очереди по закону имущества наследодателя ФИО41 является проживавшая совместно с нею и осуществлявшая за нею уход родная сестра (мать истца) ФИО8. Другой наследницей второй очереди по закону имущества ФИО41 являлась её сестра ФИО48, скончавшаяся "__"__ __ г., чьи дети Чередникова и Наумова привлечены к участию в деле в качестве 3-х лиц. ФИО48 наследство ФИО1 не принимала, устно отказавшись от своей наследственной доли в пользу ухаживавшей за наследодателем сестры ФИО9, которая фактически приняла наследство после смерти своей сестры ФИО1 На момент открытия наследства ФИО1 в течение шести месяцев, отведённых для его принятия, ФИО9 проживала с семьёй в <адрес>, пользовалась домом в целом, в т.ч. и наследственной ....... долей ФИО1; произвела косметический ремонт в помещении, где проживала тяжело больная ФИО1, а именно побелила печь, покрасила окно, поклеила новые обои, покрасила потолок, заменила электропроводку и приборы освещения, покрасила пол, вещами наследодателя (одежда, шкаф, кровать) ФИО9 распорядилась по своему усмотрению: шкаф ею продолжительное время использовался в быту, кровать была передана в пользование знакомым, а вещи отданы в храм на благотворительные цели. В нотариальную контору для оформления наследственных прав на имущество сестры в виде ....... доли в праве на жилой <адрес> ФИО9 не обращалась, приняв наследство путём фактического вступления во владение наследственным имуществом. "__"__ __ г. мать истицы - ФИО9 скончалась. Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО9 являются: супруг ФИО10, скончавшийся "__"__ __ г.; дочь Мошкина Галина Владимировна (истец); дочь Осколкова Татьяна Владимировна (3-е лицо). Из перечисленных наследников первой очереди по закону наследство наследодателя ФИО9 в виде вышеуказанной ....... доли в праве на дом принято только истцом, путём фактического вступления во владение наследственным имуществом, наследственное дело <адрес> ГНК не заводилось. ФИО29 отказалась от указанной ....... доли в праве на жилой дом в пользу истца и на спорное имущество не претендует. Таким образом, в состав наследственного имущества наследодателя ФИО9 входила 1\6 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, принятая путём фактического вступления во владение наследственным имуществом после смерти сестры ФИО1 Истица фактически приняла наследство после смерти матери ФИО9, что подтверждается решением Калязинского районного суда <адрес> от "__"__ __ г.. Таким образом, полагает, что наследственное имущество ФИО9 в виде ....... доли в праве на жилой дом ФИО30, следует считать принадлежащим истцу с "__"__ __ г.. Жилой дом со спорной ....... долей в праве расположен на земельном участке общей площадью ....... кв.м. ......./....... долей в праве на указанный земельный участок площадью ....... кв.м. принадлежат истцу на праве собственности на основании: решения Калязинского районного суда Тверской области от "__"__ __ г. и договора купли-продажи доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок от "__"__ __ г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от "__"__ __ г.. ......./....... долей в праве на указанный земельный участок площадью ....... кв.м. принадлежат наследодателю ФИО9, поскольку на имя наследодателя ФИО41 было выдано свидетельство № ___ на право собственности на землю, согласно которому в собственность ФИО41 выделен земельный участок по <адрес> площадью ....... кв.м. Согласно фактически сложившемуся с 50-х годов прошлого века порядку пользования земельным участком фактическая площадь земельного участка пользователя ФИО30, а позднее наследственного правопреемника ФИО9, составляет не 199 кв.м., а 242 кв.м., что составляет 20/100 долей в праве на земельный участок общей площадью 1235 кв.м. с кадастровым № ___:11:0070603:8, расположенный по адресу: <адрес>. Полагает, что в состав наследственного имущества скончавшейся "__"__ __ г. ФИО9, следовательно, кроме вышеуказанной 1\6 доли в праве на жилой дом по <адрес>, входит и ......./....... долей в праве на приусадебный земельный участок по свидетельству № ___ от "__"__ __ г., которые принадлежат истцу с момента открытия наследства, т.е. с "__"__ __ г.. Истица свободно, открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется указанным земельным участком в наследственной долей ......./....... более ....... лет, однако, не может зарегистрировать своё право собственности, поэтому просит признать за ней право собственности на ....... долю жилого дома и ......./....... доли на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истица Мошкина Г.В. и её представитель адвокат Троицкая Н.Н. исковые требования в судебном заседании поддержали в полном объёме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований суду не представил. Представитель соответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В адрес суда поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя. Третье лицо Чередникова И.К., действующая в своих интересах и в интересах третьих лиц Наумовой Е.К. и Осколковой Т.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Мошкиной Г.В. согласилась и не возражала против их удовлетворения. Третьи лица Осколкова Т.В., Наумова Е.К. и Токмакова К.С. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований суду не представили. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, их представителей, допросив свидетеля, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Как следует из материалов гражданского дела "__"__ __ г. скончалась - ФИО1. Факт смерти и открытия наследства подтверждается копией свидетельства о смерти ....... № ___, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде ....... доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Завещания наследодатель не оставила. Решением Калязинского районного суда Тверской области от "__"__ __ г. по гражданскому делу № ___ года установлено, что жилой дом в "__"__ __ г. был построен родителями отца наследодателя ФИО1, т.е. родителями ФИО6, скончавшегося "__"__ __ г.. По свидетельству о праве на наследство от "__"__ __ г., зарегистрированному в реестре <адрес> ГНК за № ___, жилой дом перешёл в собственность отца наследодателей - ФИО6. Согласно справке от "__"__ __ г. нотариуса Калязинского нотариального округа ФИО34 свидетельство в архиве <адрес> нотариального округа не сохранилось, истцами утрачено. ФИО6 в конце пятидесятых годов подарил своим дочерям ФИО48, ФИО41, ФИО55, ФИО41, каждой, по ....... доле в праве на жилой дом. После дарения состав собственников выглядел следующим образом: ФИО6- ....... доли в праве, ФИО41- ....... доля в праве, ФИО13 -....... доля в праве, ФИО55- ....... доля в праве, ФИО48- ....... доля в праве. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Данные обстоятельства также подтверждают факт долевой собственности на дом и размер доли в праве на жилой дом наследодателя ФИО41, как ....... доли в праве на жилой дом № ___ по <адрес>. Поскольку правоотношения возникли в 1980-м году, то при разрешении требований сторон подлежат применению нормы ГК РСФСР. В соответствии с ч. 1 ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону имущества наследодателя ФИО41 являются: - дочь ФИО55; "__"__ __ г. вступила в брак с ФИО28) скончалась "__"__ __ г., свидетельство о смерти (повторное) ....... № ___ выдано "__"__ __ г. отделом ЗАГС администрации <адрес>; единственный ребёнок ФИО2 - сын ФИО3 скончался "__"__ __ г.; дочь ФИО63., являющаяся наследником по праву представления. - сын ФИО4, скончавшийся "__"__ __ г., свидетельство о смерти ....... № ___ выдано "__"__ __ г. отделом ЗАГС администрации <адрес>, в брак не вступавший, не оставивший наследников. Родители наследодателя скончались до открытия наследства: мать - ФИО5 скончалась "__"__ __ г., свидетельство о смерти ....... № ___ выдано ЗАГС <адрес>: отец - ФИО6 скончался "__"__ __ г., свидетельство о смерти № ___ ПТЛ выдано "__"__ __ г. ЗАГС <адрес>. Супруг наследодателя ФИО7, "__"__ __ г. рождения, пропавший без вести на фронте в Великую Отечественную войну. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня его открытия. Из вышеперечисленных наследников первой очереди по закону наследство наследодателя ФИО41 никем не принято. На основании ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследницей второй очереди по закону имущества наследодателя ФИО41 являлась проживавшая совместно с нею и осуществлявшая за нею уход родная сестра (мать истицы) ФИО66. Родственные отношения между сестрами подтверждаются копией повторного свидетельства о рождении ....... № ___ выданной "__"__ __ г. <адрес> ЗАГС ФИО8, где отцом указан ФИО6, матерью -ФИО5; архивной справкой ГУ «Государственный архив <адрес>» от "__"__ __ г. № ___ о рождении в "__"__ __ г. в семье губернского секретаря ФИО6 и его жены ФИО22 дочери ФИО41. В состав наследственного имущества наследодателя ФИО41 входила ....... доля в праве общей долевой собственности на этот же жилой дом № ___ по <адрес>. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей как в день открытия наследства обеих наследодателей, так и в последующие 6 месяцев признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 г. N 2 (с последующими изменениями), действовавшего в период принятия наследства наследодателя ФИО1, «под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.» Такие действия ФИО9 совершены. Фактическое принятие наследства ФИО9 после смерти ФИО1 подтвердила свидетельница ФИО35, которая пояснила, что ФИО9 на сороковой день отдала ей кровать ФИО1, сама ФИО9 осталась проживать в доме № ___ по <адрес>. В нотариальную контору для оформления наследственных прав на имущество ФИО1 в виде ....... доли в праве на жилой дом № ___ по <адрес> ФИО9 не обращалась, приняв наследство путём фактического вступления во владение наследственным имуществом. На основании ч. 5 ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство принадлежит наследнику со времени открытия наследства. Следовательно, ....... долю в праве на жилой дом ФИО1 следует считать принадлежащей ФИО9 с момента открытия наследства. "__"__ __ г. ФИО9 скончалась. Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ....... № ___, выданным "__"__ __ г. отделом ЗАГС администрации <адрес>. Поскольку наследодатель скончалась "__"__ __ г., т.е. до введения в действие с 1 марта 2002 года части 3 «Наследственное право» ГК РФ, в соответствии с общими положениями о действии закона во времени, в т.ч. предусмотренными статёй 4 части первой ГК РФ, статьёй 5 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147 -ФЗ «О введение в действие части третьей ГК РФ», неизменёенными специальными нормами наследственного права, к наследственным правоотношениям применяется закон, действовавший на момент открытия наследства ФИО9, т.е. ГК РСФСР. В соответствии со ст. 529 ГК РСФСР местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя: <адрес>, где наследодатель ФИО9 проживала с 1996 года. Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Завещания наследодатель не оставила. На основании ст. 532 ГК РСФСР: «При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребёнок умершего, родившийся после его смерти». Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО9 являются: супруг ФИО10, брак с которым заключён "__"__ __ г., скончавшийся "__"__ __ г.; дочь Мошкина Галина Владимировна (истец); дочь Осколкова Татьяна Владимировна (третье лицо). Родители наследодателя скончались до открытия наследства: мать - ФИО5 скончалась "__"__ __ г., что подтверждается свидетельством о смерти ....... № ___, выданным ЗАГС <адрес>; отец - ФИО6 скончался "__"__ __ г., что подтверждается свидетельством о смерти № ___, выданным "__"__ __ г., ЗАГС <адрес>. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня его открытия. Из перечисленных наследников первой очереди по закону наследство наследодателя ФИО9 принято Мошкиной Галиной Владимировной путём фактического вступления во владение наследственным имуществом, наследственное дело Калязинской ГНК не заводилось. Родственная связь истца Мошкиной Галины Владимировны с наследодателем ФИО9 (дочь-мать) подтверждается следующими документами: свидетельством о рождении ФИО14 ....... № ___, выданным "__"__ __ г. Калязинским отделом ЗАГС, в котором матерью указана ФИО9; свидетельством о заключении брака ....... № ___, выданным "__"__ __ г. отделом ЗАГС <адрес>, согласно которому ФИО14 вступила в брак с ФИО15 с присвоением фамилии «ФИО39». Родственная связь истца Осколковой Татьяны Владимировны с наследодателем ФИО9 (дочь-мать) подтверждается следующими документами: свидетельством о рождении ФИО16 № ___, выданным "__"__ __ г. (повторное) ЗАГС <адрес>, в котором матерью указана ФИО9; свидетельством № ___ о заключении брака от "__"__ __ г., выданным Отделом ЗАГС <адрес>, согласно которому после брака ФИО16 присвоена фамилия «ФИО40». В состав наследственного имущества наследодателя ФИО9 входили ....... доля в праве общей долевой собственности на жилой дом № ___ по <адрес>, принятые путём фактического вступления во владение наследственным имуществом после смерти сестры ФИО37 ФИО20. Ни в суд, ни к нотариусу за оформлением наследственных прав наследодатель ФИО9 не обращалась, но на основании ч. 5 ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство принадлежит наследнику со времени открытия наследства. Дочь наследодателя Мошкина Г.В. фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку проживала с семьей в доме № ___ по <адрес>, пользовалась домов в целом, в т.ч. и наследственной ....... долей; провела в дом воду, заменила электропроводку, произвела внутренний ремонт, а именно: обила стены фанерой, оклеила их обоями, сложила новую печь. Эти действия по пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии совершены истцом Мошкиной Г.В. в течение срока, отведённого для принятия наследства. В нотариальную контору для оформления наследственных прав на имущество ФИО9 истец Мошкина Г.В. не обращалась, приняв наследство путём фактического вступления во владение наследственным имуществом, наследственное дело не заводилось. "__"__ __ г. исполкомом горсовета <адрес> и комитетом по земельной реформе и землеустройству <адрес> на основании постановления № ___ от "__"__ __ г. главы <адрес> на имя наследодателя ФИО17 было выдано свидетельство № ___ на право собственности на землю, согласно которому в собственность ФИО17 выделен земельный участок площадью ....... кв.м. по адресу: <адрес>. На основании п. 2 ст. 17 части первой ГК РФ, действовавшей на момент выдачи указанного свидетельства, правоспособность гражданина прекращается смертью. Действовавшее на момент смерти "__"__ __ г. ФИО41 законодательство не предусматривало предоставление в собственность граждан земельных участков. Законодательство, действовавшее на момент выдачи свидетельства № ___ не предусматривало и действующее в настоящее время не предусматривает выдачу свидетельства на право собственности на землю умершему лицу, т.е. лицу, чья правоспособность прекращена смертью. Так, Указ Президента РФ от 27.12.1991 г. 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановление Правительства РФ от 19.03.1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельств о праве собственности на землю», Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденных первым заместителем председателя Роскомзема 20.05.1992 г., Закон РФ от 23.12.1992 г. № 4196-1«О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков» не предусматривали предоставление в собственность земельных участков и выдачу свидетельств на право собственности на землю умершим. Кроме того, согласно пункту 12 Порядка выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утверждённых первым заместителем председателя Роскомзема 20.05.1992 года, гражданин обязан расписаться в книге выдачи свидетельств в получении свидетельства на право собственности на землю. С учётом изложенного, суд полагает, что свидетельство № ___ от "__"__ __ г. на право собственности на землю должно быть признано недействительным в части указания лица, на имя которого выдано свидетельство - «ФИО41». Поскольку вышеприведенные нормативные акты предусматривали предоставление в собственность гражданам земельных участков, на которых расположен жилой дом, принадлежащий им на праве собственности единолично либо долевой собственности, земельный участок по свидетельству № ___ от "__"__ __ г. должен был предоставляться наследнику ФИО72, а именно ФИО9, принявшей наследство сестры, так как на основании ч. 5 ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство принадлежит наследнику, как собственность, со времени открытия наследства. Следовательно, за ФИО9, а не за ФИО71 должно быть признано право на получение в собственность земельного участка по свидетельству № ___ от "__"__ __ г.. При этом, суд учитывает, что данным земельным участком ФИО9 владела, пользовалась и распоряжалась, как собственник с "__"__ __ г. до своей смерти, последовавшей "__"__ __ г.. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В состав наследственного имущества скончавшейся "__"__ __ г. ФИО9, следовательно, кроме вышеуказанной ....... доли в праве на жилой дом по <адрес>, № ___ в <адрес>, входит и земельный участок по свидетельству № ___ площадью ....... кв.м. Таким образом, истцу Мошкиной Г.В. ....... как наследнице, принявшей наследство после смерти матери ФИО9, принадлежит ......./....... долей в праве на этот же земельный участок. Согласно техническому паспорту на домовладение, выданному "__"__ __ г.. <адрес> филиалом ГУП «Тверское областное БТИ», и справке <адрес> филиала ГУП «Тверское областное БТИ» № ___ от "__"__ __ г., жилой дом № ___ по <адрес> имеет общую площадь ....... кв.м., жилую площадь ....... кв.м., подсобную площадь ....... кв.м., кадастровый № ___, инвентарный № ___ . Таким образом, в судебном заседании установлено, что спора о праве не имеется, принадлежность недвижимого имущества наследодателям подтверждается, поэтому у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Мошкиной Г.В. и признании за нею права собственности на ....... долю жилого дома и ......./....... долей земельного участка площадью ....... кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО9 Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мошкиной Галины Владимировна удовлетворить. Признать право долевой собственности (....... доля в праве) Мошкиной Галины Владимировны на бревенчатый одноэтажный жилой <адрес> в <адрес> общей площадью ....... кв.м., жилой площадью ....... кв.м., подсобной площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___. Признать право долевой собственности (......./....... доля в праве) Мошкиной Галины Владимировны на земельный участок общей площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Калязинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Федеральный судья Н.Н. Трепалина