Дело № 2- 571 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре Бойковой Ю.И.,

с участием истицы Дождевой В.Л.,

ответчицы Якуниной О.Ю.,

представителя ответчицы Якуниной О.Ю. – Якуниной С.В.,

18 ноября 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине гражданское дело по иску Дождевой Валентины Леонидовны к администрации <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Якуниной Ольге Юрьевне о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,

у с т а н о в и л:

Дождева В.Л. обратилась в суд Калязинского района с иском к администрации <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Якуниной О.Ю. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что "__"__ __ г. умер её брат ФИО1. Факт смерти брата подтверждается свидетельством о смерти серии ....... № ___, выданным "__"__ __ г. <адрес> отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>. После смерти брата осталось наследственное имущество в виде одноэтажного, рубленно­го жилого дома № ___ и земельного участка площадью ....... кв. метров, расположен­ных в <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежало брату на праве частной собственности, что подтверждается документально. Согласно договору дарения земельного участка и жилого дома от "__"__ __ г. ФИО2 подарила, а ФИО1 принял в дар принадлежащие дарителю на праве собственности земельный участок из земель посе­лений по адресу: <адрес> и жилой дом с пристройками и дворовыми сооружениями, находящийся на указанном земельном участке. Данное имущество в виде земельного участка и дома, принадлежавшее ему по праву собственности, находящиеся по адресу: <адрес>, брат завещал истице -Дождевой В.Л., что подтверждается завещанием от "__"__ __ г., зарегистри­рованным в реестре за № ___ и заверенным подписью и печатью нотариуса <адрес> ФИО10 После смерти брата истица в установленный законом срок обратилась в ту же нотариальную контору, где было составлено завещание, и получила свидетельства о праве на наследство по завещанию от "__"__ __ г. на земельный участок мерою ....... кв. метров из земель населенных пунктов и на жилой дом с хозпостройками, находящихся в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по заве­щанию от "__"__ __ г. на ....... долю земельного участка, зарегистрированным в рее­стре за № ___ нотариуса <адрес> ФИО10, и дополнительным свидетель­ством о праве на наследство по завещанию на ....... долю жилого дома, зарегистрированным в реестре за № ___ того же нотариуса. На основании полученных у нотариуса свидетельств о праве на наследство по заве­щанию, истица получила свидетельства о государственной регистрации права в управлении федера­льной регистрационной службы по <адрес> на ....... долю земельного участка и на ....... долю жилого дома в <адрес>. Однако, истица полагает, что нотариус не обоснованно выдал ей свидетельства о праве на наследство по завещанию только на ....... долю завещанного ей братом имущества. Так как данный жилой дом и земельный участок в <адрес>, были получены братом в дар от своей жены и поэтому, в соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ не могут являться совместно нажитым супругами во время брака имуществом. Жена брата ФИО8 после его смерти не обратилась к нотариусу за оформлением обязате­льной доли, а "__"__ __ г. умерла. Считает, что право собствен­ности жены брата - ФИО3 - на обязательную долю не возни­кло и эта доля не может входить в оставшуюся после её смерти наследственную массу. Поэтому после смерти ФИО3 истица обратилась к нотариусу с заявлением от "__"__ __ г. о выдаче ей свидетельства на другую (.......) долю земельного участка и жилого дома в <адрес>. Однако, нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как ....... доля была оставлена за женой умерше­го ФИО3 умершей "__"__ __ г., поскольку на момент смерти наследодателя она была пенсионером по возрасту и имела право на обязательную долю, проживала на момент смерти наследо­дателя совместно с ним, не отказалась от наследства в установленный законом срок. Считает, что нотариус не учитывает, что ему при этом никаких документов, подтверждающих фактическое принятие наследства ФИО3, представлено не было. В настоящее время она содержит дом в надлежащем состоянии, произ­водит необходимые ремонты, платит установленные налоги, т.е. владеет и пользуется домом и земельным участком как своими собственными, но не может ими распоря­диться, а именно осуществлять права собственника в полном объёме. Поэтому просит признать за ней право собственности на ....... долю жилого дома № ___ на ....... долю земельного участка площадью ....... кв. метров, расположенных в <адрес>.

Истица Дождева В.Л. в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объёме и просила их удовлетворить.

Ответчица Якунина О.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что на момент смерти ФИО1 ФИО2 проживала в <адрес>.

Представитель ответчика Якуниной О.Ю. – Якунина С.В. в судебном заседании также не признала исковые требования Дождевой В.Л. и пояснила, что в наследственном деле имеется постановление нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий, так как на момент смерти ФИО1 жива была ещё его жена ФИО2, которая являлась пенсионером и проживала с ФИО1 Полагает, что за ФИО3 ....... доля жилого дома и ....... доля земельного участка признаётся фактически. К тому же ФИО2 не отказалась от наследства, совместно проживала с ФИО1, а значит, приняла это наследство.

Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В адрес суда поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя, поскольку возражений относительно исковых требований не имеет.

Исследовав материалы дела, опросив истца, ответчика, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущество.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов гражданского дела, "__"__ __ г. умер ФИО1. Факт его смерти подтверждается копией свидетельства о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома № ___ и земельного участка площадью ....... кв.м., расположенных в <адрес>

Как следует из материалов наследственного дела № ___, право собственности ФИО1 на жилой дом в <адрес> подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии ....... № ___ от "__"__ __ г., согласно которому ФИО1 зарегистрирован субъектом права на жилой дом на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от "__"__ __ г..

Право собственности ФИО1 на земельный участок площадью ....... кв. метров в <адрес> подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии ....... № ___ от "__"__ __ г., согласно которому ФИО1 зарегистрирован субъектом права на земельный участок на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от "__"__ __ г..

При жизни наследодатель "__"__ __ г. составил завещание, согласно которому земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес>, он завещал Дождевой Валентине Леонидовне.

Поскольку правоотношения возникли в "__"__ __ г., то при разрешении требований сторон подлежат применению нормы ГК РФ.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из наследственного дела № ___ года, после смерти ФИО1 наследницей по завещанию на жилой дом и земельный участок в <адрес> является Дождева В.Л., которая в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается заявлением от "__"__ __ г.. "__"__ __ г. ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ....... долю жилого дома и ....... долю земельного участка площадью ....... кв. метров, расположенных в <адрес>.

Из материалов гражданского дела следует, что на момент смерти ФИО1 состоял в браке в ФИО3 "__"__ __ г. рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Таким образом, после смерти ФИО1 ФИО2 являлась наследницей по закону на обязательную долю на имущество умершего мужа ФИО1, поскольку была нетрудоспособна. Родственные отношения ФИО3 с умершим ФИО1 подтверждаются копией свидетельства о браке ....... № ___ от "__"__ __ г..

Однако, жена наследодателя ФИО2 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия в соответствии со ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 года № 2 (с последующими изменениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей.

Однако, доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО1 его женой ФИО3 стороной ответчика суду не представлено. Ответчица Якунина О.Ю. и представитель ответчика Якунина С.В. в судебном заседании подтвердили, что на момент смерти ФИО1 ФИО2, проживала в <адрес>, а не в квартире № ___ по адресу: <адрес>, где она и ФИО1 были зарегистрированы.

Как следует из наследственного дела № ___ года, Дождева В.Л. повторно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию на оставшуюся после смерти брата ФИО1 ....... долю жилого дома и ....... долю земельного участка, расположенных в <адрес>.

Однако, "__"__ __ г. нотариус <адрес> ФИО10 вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку за женой умершего – ФИО3 оставлена одна вторая доля (обязательная доля) на вышеуказанный земельный участок и жилой дом, так как она приняла наследство фактически, в виде того, что была прописана с умершим на момент его смерти.

Тем не менее, доказательств, подтверждающих фактическое принятие ФИО3 наследства после смерти своего мужа, то есть совершение действий, перечисленных в части 2 статьи 1153 ГК РФ, суду не представлено. Сама по себе прописка не может свидетельствовать о фактическом принятии наследства.

Копия технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на "__"__ __ г. год, копия кадастрового паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на "__"__ __ г. и копия справки ГУП «Тверское областное БТИ» <адрес> филиала № ___ от "__"__ __ г. подтверждают учёт недвижимого имущества.

Земельный участок площадью ....... кв.м. расположенный по адресу : <адрес>, поставлен на учёт в кадастровой палате, что подтверждается копией кадастрового паспорта о земельном участке от "__"__ __ г..

Копией справки из межрайонной ИФНС № ___ по <адрес> № ___ от "__"__ __ г. подтверждается, что на домовладение и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, задолженности по налогам за "__"__ __ г. не имеется, что также подтверждает учёт недвижимого имущества в налоговых органах.

Таким образом, судом установлено, что истицей Дождевой В.Л. принято частично наследство по завещанию путём обращения с заявлением к нотариусу в установленный законом срок. ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась, доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства ФИО3, стороной ответчика суду не представлено. Кроме того, ответчик и представитель ответчика подтвердили в судебном заседании, что ФИО2 на момент смерти мужа проживала по другому адресу, из чего следует, что ФИО2 не совершила действий, подтверждающих фактическое принятие наследства. Поэтому у суда имеются основания для признания за истицей ....... доли земельного участка и ....... доли жилого дома, расположенных в <адрес>, и завещанных ей ФИО1

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать право долевой собственности (....... доля в праве) Дождевой Валентины Леонидовны на жилой дом № ___ с постройками и дворовыми сооружениями, имеющий ....... % износа, общей площадью ....... кв. м., жилой площадью ....... кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № ___.

Признать право долевой собственности (....... доля в праве) Дождевой Валентины Леонидовны на земельный участок общей площадью ....... кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № ___ № ___ по <адрес>, ФИО4, ФИО4 мента на жилой дом.ей жилого до.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путём подачи жалобы через Калязинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Н.Н.Трепалина