Именем Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре Ерцовой Ю.И.,

с участием истца Казаковой Т.П.,

«30» января 2012 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине, гражданское дело по иску Казаковой Татьяны Павловны к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Казакову Александру Юрьевичу, Маракушевой Наталье Юрьевне о признании права собственности на долю квартиры,

у с т а н о в и л:

Казакова Т.П. обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Казакову А.Ю., Маракушевой Н.Ю. о признании права собственности на долю квартиры. Свои требования истица мотивирует тем, что "__"__ __ г. умер её муж ФИО1 Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1являлись она и их дети Казаков А.Ю. и Маракушева Н.Ю. В "__"__ __ г. при жизни супруга, она, её муж ФИО1 и их дети приобрели в долевую собственность в порядке приватизации квартиру № ___ в доме № ___ по <адрес>. Право долевой собственности подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан № ___ от "__"__ __ г.. Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде ....... доли в праве собственности на квартиру № ___ в доме № ___ по <адрес>. Их дети Казаков А.Ю. и Маракушева Н.Ю. после смерти отца наследство не принимали ни юридически, ни фактически. Кроме того, они отказались от принятия наследства, что подтверждается их заявлениями. Истица приняла наследство в установленные законом сроки путём подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры нотариусом было отказано, в связи с тем, что объект недвижимости, принадлежащий наследодателю, в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имуществом, зарегистрирован не был. С учётом её ....... доли и ....... наследственной доли истица просит признать за ней право собственности на ....... долю квартиры № ___ в доме № ___ по <адрес>.

Истица Казакова Т.П. в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объёме и просила их удовлетворить.

Ответчик – представитель комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. В адрес суда поступило сообщение, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.

Ответчики Казаков А.Ю. и Маракушева Н.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В адрес суда поступили заявления, в которых они согласились с исковыми требованиями Казаковой Т.П., претензий не имеют, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд считает требования Казаковой Т.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов гражданского дела семье ФИО11 в составе четырёх человек была предоставлена квартира № ___ в доме № ___ по <адрес>. Данный факт подтверждается копией ордера № ___ от "__"__ __ г.. "__"__ __ г. квартира № ___ в доме № ___ по <адрес> была предоставлена семье ФИО11 в составе четырёх человек в собственность в порядке приватизации, в котором доля каждого указана .......

В судебном заседании установлено, что "__"__ __ г. умер ФИО1 Факт его смерти подтверждается копией свидетельства о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г.. После его смерти открылось наследство в виде ....... доли в праве на квартиру № ___ в доме № ___ по <адрес>.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде ....... доли в праве на квартиру № ___ в доме № ___ по <адрес>.

Поскольку правоотношения возникли в "__"__ __ г., то при разрешении требований сторон подлежат применению нормы ГК РФ.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители.

Так, судом установлено, что после смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди на имущество наследодателя являются его супруга Казакова Т.П. и дети Казаков А.Ю. и Маракушева Н.Ю.

Родственные отношения Казаковой Т.П. с умершим ФИО1 подтверждаются свидетельством о заключении брака ....... № ___ от "__"__ __ г..

Родственные отношения Казакова А.Ю. с умершим ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении Казакова А.Ю. ....... № ___ от "__"__ __ г., свидетельством о рождении ФИО6 ....... № ___ от "__"__ __ г., где в графе отец указан ФИО1. Факт перемены фамилии ФИО6 на Маракушеву Н.Ю. подтверждается копией свидетельства о заключении брака ....... № ___ от "__"__ __ г..

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из сообщения нотариуса Калязинского нотариального округа <адрес> ФИО7 от "__"__ __ г. № ___, после смерти ФИО1, умершего "__"__ __ г., заведено наследственное дело № ___ за "__"__ __ г.. Заявление о принятии наследства по закону поступило от жены Казаковой Т.П. "__"__ __ г.. Заявление об отказе сына Казакова А.Ю. поступило "__"__ __ г., от дочери ФИО6 поступило "__"__ __ г.. Других заявлений о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не имеется. Свидетельства о праве на наследство выдавались : "__"__ __ г. - на автомашину ......., "__"__ __ г. – на денежные вклады и компенсации.

Кроме того, факт отказа от принятия наследства в установленный законом срок детей умершего подтверждаются их письменными нотариально заверенными заявлениями дочери ФИО11 (Маракушевой) Н.Ю. от "__"__ __ г., зарегистрированное в реестре № ___, сына Казакова А.Ю. от "__"__ __ г., зарегистрированное в реестре № ___.

"__"__ __ г. Казаковой Т.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, что подтверждается его копией, зарегистрированного в реестре за № ___. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры было отказано, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от "__"__ __ г., в связи с тем, что объект недвижимости, принадлежащий наследодателю, в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, зарегистрирован не был, поэтому право собственности ФИО1 на долю квартиры не возникло и правовых оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство на имущество, не принадлежащее умершему, у нотариуса нет.

Согласно сообщению архивного отдела администрации <адрес> от "__"__ __ г. № ___, правоустанавливающие документы на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1 в Калязинский архив на хранение не поступали.

Квартира № ___ в доме № ___ по <адрес> поставлена на кадастровый учёт, что подтверждается справкой ГУП «<адрес> областное БТИ» <адрес> филиал № ___ от "__"__ __ г., копией технического паспорта, составленного по состоянию на "__"__ __ г. ( без изменений на "__"__ __ г.), копией технического паспорта, составленного на "__"__ __ г..

Согласно сообщению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № ___ от "__"__ __ г., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует регистрация о правах на квартиру № ___ в доме № ___ по <адрес>.

Как следует из справки МУП «.......» от "__"__ __ г., в квартире № ___ в доме № ___ по <адрес> зарегистрированы по месту жительства (пребывания) Казакова Татьяна Павловна, Казаков Александр Юрьевич, Маракушева Наталья Юрьевна.

Справкой из межрайонной ИФНС № ___ по <адрес> № ___ от "__"__ __ г. подтверждается, что у ФИО1 на квартиру № ___ в доме № ___ по <адрес>, задолженности по налогам за "__"__ __ г. не имеется, что также подтверждает учёт недвижимого имущества в налоговых органах.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили в судебном заседании, что в "__"__ __ г. семья ФИО11 в составе четерёх человек вселились в квартиру № ___ в доме № ___ по <адрес>, в которой они все вместе проживали.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира № ___ в доме № ___ по <адрес> действительно была передана в долевую собственность ФИО1, Казаковой Т.П., Казакову А.Ю. и Казаковой Н.Ю. с указанием доли каждого ........ После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ....... доли квартиры. Казакова Т.П. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, дети наследодателя в установленный законом срок отказались от принятия наследства путём написания заявления нотариусу. Поэтому единственной наследницей является жена наследодателя - Казакова Т.П. С учётом ....... доли истца на квартиру и ....... доли квартиры умершего супруга, у суда имеются основания для признания за истцом право собственности на ....... долю квартиры № ___ в доме № ___ по <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Казаковой Татьяны Павловны удовлетворить.

Признать право долевой собственности Казаковой Татьяны Павловны (....... доля в праве) на квартиру № ___ общей площадью ....... кв. м., в том числе жилой ....... кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № ___.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья Н.Н. Трепалина