Дело № 2- 58 2012 год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Калязинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н., при секретаре Ерцовой Ю.И., с участием представителя истицы Силичевой М.П. – Сидоровой Л.М., действующей на основании доверенности от "__"__ __ г., ответчицы Воскресенской Т.А., третьего лица ФИО2, представителя третьего лица ФИО2- ФИО5, 29 февраля 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине гражданское дело по иску Силичевой Марии Парфеновны к Воскресенской Тамаре Алексеевне о признании недостойными наследниками, у с т а н о в и л: Силичева М.П. обратилась в суд Калязинского района с иском к Воскресенской Т.А., третьему лицу ФИО2 о признании недостойными наследниками. В судебном заседании 29 февраля 2012 года представитель истца Силичевой М.П. - Сидорова Л.М. отказалась от исковых требований к Воскресенской Т.А. о признании недостойными наследниками и просит дальнейшее производство по делу прекратить. Истица Силичева М.П. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом, причина не явки суду не сообщила. Ответчица Воскресенская Т.А. не возражала против отказа представителя истца Силичевой М.П. – Сидоровой Л.М. от иска и прекращения производства по гражданскому делу. Третье лицо ФИО2 и представитель третьего лица ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании также просили принять заявленный представителем истца Силичевой М.П. – Сидоровой Л.М. отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу. Выслушав ходатайство, мнение ответчика, третье лицо, представителя третьего лица, суд считает, что заявленный представителем истца Силичевой М.П. – Сидоровой Л.М. отказ от иска к Воскресенской Т.А. о признании недостойными наследниками судом может быть принят. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. Последствия отказа от заявленного иска и прекращение производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: Принять заявленный представителем истца Силичевой Марии Парфеновны – Сидоровой Ларисой Михайловной отказ от иска к Воскресенской Тамаре Алексеевне о признании недостойными наследниками. Гражданское дело по иску Силичевой Марии Парфеновны к Воскресенской Тамаре Алексеевне о признании недостойными наследниками, производством прекратить в связи с отказом представителя истца Силичевой Марии Парфеновны – Сидоровой Ларисой Михайловной от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в 15-ти дневный срок через Калязинский районный суд. Федеральный судья Н.Н.Трепалина