Именем Российской Федерации

председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре Ерцовой Ю.И.,

с участием истицы Аброновой О.В.,

представителя истца Аброновой О.В. – Жарких С.И., действующего на основании доверенности № ___ от "__"__ __ г.,

20 февраля 2012 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине гражданское дело по иску Аброновой Ольги Владимировны к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрации <адрес>, межрайонной ИФНС России № ___ по <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Абронова О.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрации <адрес>, межрайонной ИФНС России № ___ по <адрес>, третьим лицам администрации <адрес> сельского поселения, ФИО22 о признании права собственности на жилой дом № ___ и земельный участок площадью ....... кв.м., расположенные в <адрес>. Свои требования истица мотивирует тем, что "__"__ __ г. решением <адрес> городского суда <адрес> её родная тётя ФИО1 объявлена умершей. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной в <адрес>, а также в виде жилого дома № ___ и земельного участка площадью ....... кв.м., расположенных в <адрес>. Недвижимое имущество принадлежало наследодателю на праве частной собственности и подтверждается приложенными документами. При жизни ФИО19. составила завещание только на квартиру в <адрес> на Беляеву Людмилу Геннадьевну. Единственной наследницей по закону является истица – как племянница, поскольку наследники первой очереди по закону муж ФИО20., сын ФИО21., брат ФИО8 умерли. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону она не обращалась, однако фактически приняла наследство, ухаживала за домом, обрабатывала земельный участок, оплачивала налоги. При обращении в "__"__ __ г. с заявлением в нотариальную контору, в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок нотариусом было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих бесспорность фактического вступления во владение наследственным имуществом. Поэтому просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, так как зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности она не может.

Истица Абронова О.В. и её представитель Жарких С.И. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объёме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В адрес суда поступило сообщение, в котором просит рассмотреть гражданское дело по иску Аброновой О.В. в отсутствие представителя, поскольку возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.

Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В адрес суда поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Представитель ответчика – межрайонной ИФНС России № ___ по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В адрес суда поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Представитель третьего лица администрации <адрес> сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. В адрес суда поступило сообщение, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя, претензий по заявленным исковым требованиям не имеет.

Третье лицо ФИО23 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований суду не представила.

Исследовав материалы дела, опросив истца, представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущество.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов гражданского дела, решением <адрес> городского суда <адрес> от "__"__ __ г., ФИО1 "__"__ __ г. года рождения, гражданка РФ, уроженка <адрес>, объявлена умершей. Решение вступило в законную силу "__"__ __ г.. Факт смерти ФИО24., умершей "__"__ __ г., подтверждается копией повторного свидетельства о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г.. После её смерти открылось наследство в виде квартиры в <адрес>; жилого дома и земельного участка, площадью ....... кв.м., расположенных по адресу : <адрес>.

Так, согласно копии завещания от "__"__ __ г., зарегистрированного в реестре за № ___, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО13, ФИО25. принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала ФИО26. Как видно из копии наследственного дела № ___ к имуществу умершей "__"__ __ г. ФИО1, "__"__ __ г. нотариусом <адрес> ФИО13 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру в <адрес> ФИО27.

Поскольку правоотношения возникли в "__"__ __ г., то при разрешении требований сторон подлежат применению нормы ГК РФ.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Как установлено в судебном заседании, жилой дом построили родители ФИО29., который впоследствии после их смерти перешёл по наследству к ФИО30., так как ФИО8 – брат ФИО31. отказался от принятия наследства в её пользу.

Принадлежность ФИО32. жилого дома также подтверждается справкой администрации <адрес> сельского поселения от "__"__ __ г. № ___, из которой следует, что жилому дому и земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему на праве собственности ФИО1, присвоен № ___. Данная справка выдана на основании постановления главы администрации <адрес> сельского поселения № ___ от "__"__ __ г..

Земельный участок площадью ....... кв.м. был предоставлен ФИО1 в собственность, что подтверждается копией свидетельства № ___ от "__"__ __ г., согласно которому ФИО34. на основании постановления администрации <адрес> сельского Совета от "__"__ __ г. № ___ был предоставлен в собственность земельный участок площадью ....... кв.м. для садового участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестёр наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Таким, образом, судом установлено, что после смерти ФИО35., единственной наследницей по закону второй очереди по праву представления на имущество является её племянница Абронова О.В. Поскольку муж ФИО36. – ФИО3 умер "__"__ __ г., факт его смерти подтверждается копией повторного свидетельства о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г.. Сын ФИО37. – ФИО4 умер "__"__ __ г., факт его смерти подтверждается копией повторного свидетельства о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г.. Родной Брат ФИО38. – ФИО8 умер "__"__ __ г., факт его смерти подтверждается копией свидетельства о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г..

Других наследников, кроме Аброновой О.В., судом не установлено.

Родственные отношения ФИО39. с мужем ФИО40. подтверждаются копией повторного свидетельства о браке ....... № ___ от "__"__ __ г.. Родственным отношения ФИО41. с братом ФИО8 подтверждаются копиями повторных свидетельств о рождении ФИО14 ....... № ___ от "__"__ __ г. и ФИО8 ....... № ___ от "__"__ __ г., в которых в графе мать указана ФИО6, в графе отец указан ФИО7, что свидетельствует о том, что ФИО14 и ФИО8 являются родными братом и сестрой. После заключения брака с ФИО42., что подтверждаются копией повторного свидетельства о браке ....... № ___ от "__"__ __ г., ФИО14 присвоена фамилия ФИО43. Отсюда следует, что ФИО44. являлась родной сестрой ФИО8 Родственные отношения Аброновой О.В. с умершим ФИО8 подтверждаются копией свидетельства о рождении ....... № ___ от "__"__ __ г., где в графе отец указан ФИО8.

Таким образом, судом установлено, что Абронова О.В. является родной племянницей ФИО45

В судебном заседании наследников на обязательную долю после смерти ФИО46. судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Абронова О.В. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, фактически приняла наследство после смерти тёти, ухаживает за домом, произвела ремонт, обрабатывает земельный участок, сажает овощи, деревья, оплачивает налоги. Фактическое принятие наследства Аброновой О.В. также подтверждается показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16, которые в судебном заседании пояснили, что ФИО47 перешёл жилой дом по наследству от родителей, которые самостоятельно строили этот дом. Все родные ФИО48. – муж, сын и родной брат умерли ещё до открытия наследства. Сын женат не был и детей у него не было. У брата есть родная дочь Абронова О.В., которая постоянно приезжает в дом, поддерживает дом в хорошем состоянии, обрабатывает земельный участок.

При обращении в "__"__ __ г. к нотариусу <адрес> ФИО13 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО49., умершей "__"__ __ г., постановлением от "__"__ __ г. нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО50, отказано. Отказ мотивирован тем, что Абронова О.В. документы, подтверждающие бесспорность фактического вступления во владение наследственным имуществом и заявление нотариальному органу о принятии наследства в соответствии со ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, не подала.

Жилому дому № ___, расположенному по адресу : <адрес> присвоен инвентарный номер, что подтверждается копией технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на "__"__ __ г., и справкой ГУП «<адрес> областное БТИ» <адрес> филиала № ___ от "__"__ __ г..

Земельный участок площадью ....... кв.м., расположенный по адресу : <адрес> был поставлен на кадастровый учёт и ему был присвоен кадастровый номер, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от "__"__ __ г..

Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № ___ от "__"__ __ г. записи о регистрации прав на земельный участок с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав отсутствуют.

Таким образом, принадлежность жилого дома и земельного участка подтверждается документально, фактическое принятие наследства Аброновой О.В. после смерти ФИО51 в судебном заседании подтверждено. Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания признать за Аброновой О.В. право собственности на жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать право собственности Аброновой Ольги Владимировны на жилой дом № ___ с постройками и дворовыми сооружениями, общей площадью ....... кв.м., жилой площадью ....... кв.м., имеющий ....... % износа номер инвентарного дела № ___, расположенный по адресу : <адрес>.

Признать право собственности Аброновой Ольги Владимировны на земельный участок общей площадью ....... кв.м. расположенный по адресу : <адрес> кадастровый номер № ___.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья Н.Н.Трепалина