Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Калязинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н., при секретаре Бойковой Ю.И., с участием истицы Булыниной И.Л., представителя истца Булыниной И.Л. адвоката Ланской С.В., представившей удостоверение № ___ от "__"__ __ г., ордер № ___ от "__"__ __ г., представителя ответчика Кюрджиева Х.С. – Кашириной Н.Б., действующей на основании доверенности от "__"__ __ г., 06 декабря 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в Калязине гражданское дело по иску Булыниной Ирины Леонидовны к Кюрджиеву Харалампию Соломоновичу о взыскании компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, у с т а н о в и л: Булынина И.Л. обратилась в суд <адрес> с иском к Кюрджиеву Х.С., третьему лицу ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивирует тем, что "__"__ __ г. в 10 часов 00 минут на <адрес> в <адрес> в районе дома № ___ произошло столкновение автомашины ....... под управлением Кюрджиева Х.С. и мопеда-скутера ....... под управлением Булыниной И.Л. Данное столкновение произошло в результате нарушения Кюрджиевым Х.С. п. 10.1 и п. 11.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП ей причинён вред здоровью средней тяжести, а именно она получила компрессионный перелом тела 12 грудного позвонка. В отношении Кюрджиева Х.С. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, однако он был привлечён к административной ответственности. Своими действиями Кюрджиев Х.С. причинил ей нравственные и физические страдания. В связи с полученными травмами с "__"__ __ г. по "__"__ __ г. она находилась на стационарном лечении. После выписки несмотря на проведённый курс лечения у неё возникли проблемы со здоровьем, связанные с нарушением сна, психики. От решения вопроса о возмещении ей компенсации морального вреда в добровольном порядке Кюрджиев Х.С. уклоняется. Просит взыскать с ответчика Кюрджиева Х.С. компенсацию морального вреда в размере ....... рублей, расходы за услуги представителя в сумме ....... рублей. В судебном заседании истица и её представитель адвокат Ланская С.В. поддержали исковые требования в полном объёме и просили их удовлетворить. Ответчик Кюрджиев Х.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представитель Кюрджиева Х.С. – Каширина Н.Б. в судебном заседании с исковыми требованиями Булыниной И.Л. не согласилась и пояснила, что не установлены доказательства вины Кюрджиева Х.С., компенсация морального вреда в размере ....... рублей явно завышена. Степень физических и нравственных страданий истицы ничем не подтверждены. Акт освидетельствования является письменным доказательством, но не является заключением экспертизы. Не согласна с суммой за услуги представителя в размере ....... рублей, так как согласно статистике размер гонорара определяется в размере ....... рублей. Кроме того, форма квитанций не действует на территории РФ, принятие денежных средств должно подтверждаться печатью организации. Полагает, что в судебном заседании не представлено доказательств принятия денежных средств. Считает, что разумным и обоснованным будет сумма компенсации морального вреда в размере ....... рублей. Обращает внимание суда на равноправие сторон и просит учесть то обстоятельство, что Кюрджиев Х.С. является пенсионером, имеет малолетнего ребёнка "__"__ __ г. рождения. С учётом этого, просит снизить размер компенсации морального вреда и суммы за участие представителя при рассмотрении данного гражданского дела. Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований суду не представила. Исследовав материалы дела, опросив стороны, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Ответственность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В судебном заседании установлено, что собственником автомашины ....... государственный регистрационный знак № ___ является ФИО7 Как следует из материалов гражданского дела "__"__ __ г. около 10 часов 05 минут водитель Кюрджиев Х.С., управляя автомобилем ....... гос номер № ___ двигаясь по <адрес> в районе дома № ___ <адрес> в направлении <адрес>, не убедился в безопасности движения, не выбрал безопасную скорость движения, приступил к совершению обгона движущегося в попутном направлении мопеда (Скутер), который приступил к повороту налево под управлением Булыниной И.Л. В результате ДТП водитель мопеда Булынина И.Л. получила телесные повреждения, которые относятся к категории телесных повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от "__"__ __ г. причиной ДТП послужило нарушение водителем автомобиля ....... гос. номер № ___ Кюрджиевым Х.С. п.п. 10.1, 11.1 Правил дорожного движения. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № ___ от "__"__ __ г. у Булыниной И.Л. имелись следующие телесные повреждения – компрессионный перелом 12 грудного позвонка. Данное телесное повреждение не является опасным для жизни, влечёт за собой расстройство здоровья на срок более 3 –х недель и относится к категории телесных повреждений, причинивший вред здоровью средней тяжести. С "__"__ __ г. по "__"__ __ г. после ДТП Булынина И.Л. находилась на стационарном лечении в травматическом отделении МУ <адрес> ЦРБ. Данное обстоятельство подтверждается копией медицинской карты № ___, копией выписного эпикриза № ___. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причинённые действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причинённым увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесённым в результате нравственных страданий и др. Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП истице причинён вред здоровью, в связи чем почти месяц она находилась на стационарном лечении, Булынина И.Л. перенесла физическую боль и нравственные переживания, так как не могла и не может в настоящее время вести активную жизнь. Суд, учитывая требования разумности и справедливости, пережитые истцом нравственные и физические страдания, считает необходимым взыскать с Кюрджиева Х.С. ....... рублей в возмещение морального вреда. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Интересы истца в судебном заседании по настоящему делу представляла адвокат Ланская С.В., что подтверждается ордером № ___ от "__"__ __ г.. За оказанные услуги Булынина И.Л. заплатила адвокату гонорар в сумме ....... рублей по квитанции № ___ серии ....... от "__"__ __ г.. Суд полагает, что расходы на услуги представителя, составляющие ....... рублей, чрезмерно завышены и не соответствуют степени сложности дела. Определяя размер взыскания расходов на оплату услуг представителя, суд полагает необходимым применить принцип разумности и взыскать с Кюрджиева Х.С. в пользу Булыниной И.Л. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме ....... рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Булыниной Ирины Леонидовны удовлетворить частично. Взыскать с Кюрджиева Харалампия Соломоновича в пользу Булыниной Ирины Леонидовны компенсацию морального вреда в сумме ....... рублей ....... копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме ....... рублей ....... копеек, а всего ....... рублей ....... копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Федеральный судья Н.Н.Трепалина