Дело № 2-285 2012 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«26» марта 2012 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бычковой Н.А.,

с участием представителя ответчика администрации <адрес>, Совета депутатов <адрес> сельского поселения <адрес>, администрации <адрес> сельского поселения <адрес> - Мутовкиной В.В.

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к главе администрации <адрес>, Совету депутатов <адрес> сельского поселения <адрес>, администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, Трохимику С.Л. о признании незаконными постановления главы <адрес> от "__"__ __ г. № ___ «Об изменении разрешенного использования земельных участков вблизи <адрес> Трохимику С.Л.» и обязании главы <адрес> отменить указанное постановление в течение 3-х дней с момента вступления в законную силу решения суда,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> обратился в суд Калязинского района с иском в интересах неопределенного круга лиц к главе администрации <адрес>, Совету депутатов <адрес> сельского поселения, администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, Трохимику С.Л. о признании незаконными постановления главы <адрес> от "__"__ __ г. № ___ «Об изменении разрешенного использования земельных участков вблизи <адрес> Трохимику С.Л.» и обязании главы <адрес> отменить указанное постановление в течение 3-х дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании 26 марта 2012 представитель администрации <адрес>, Совета депутатов <адрес> сельского поселения <адрес>, администрации <адрес> сельского поселения <адрес> - Мутовкина В.В., представила в суд постановление № ___ от "__"__ __ г. главы <адрес> об отмене постановления от "__"__ __ г. № ___ «Об изменении разрешенного использования земельных участков вблизи <адрес> Трохимику С.Л.»

В судебное заседание, назначенное на 26 марта 2012 года истец – прокурор <адрес> Громов А.В. не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отказе от исковых требований в случае добровольного удовлетворения иска, последствия отказа от исковых требований ему известны.

Ответчик Трохимик С.Л. в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы гражданского дела, представителя ответчика суд считает, что ходатайство стороны истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска в случае, если данный отказ не противоречит требованиям закона, не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от заявленного иска и прекращение производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу - прокурору <адрес> Громову В.В. известны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ истца - прокурора <адрес> Громова В.В. от иска в защиту неопределенного круга лиц к главе администрации <адрес>, Совету депутатов <адрес> сельского поселения <адрес>, администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, Трохимику С.Л. о признании незаконными постановления главы <адрес> от "__"__ __ г. № ___ «Об изменении разрешенного использования земельных участков вблизи <адрес> Трохимику С.Л.» и обязании главы <адрес> отменить указанное постановление в течение 3-х дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к главе администрации <адрес>, Совету депутатов <адрес> сельского поселения <адрес>, администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, Трохимику С.Л. о признании незаконными постановления главы <адрес> от "__"__ __ г. № ___ «Об изменении разрешенного использования земельных участков вблизи <адрес> Трохимику Сергею Леонидовичу и обязании главы <адрес> отменить указанное постановление в течение 3-х дней с момента вступления в законную силу решения суда производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд путём подачи жалобы через Калязинский районный суд в 15-ти дневный срок.

Судья Н.А. Бычкова