Именем Российской Федерации Калязинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н., при секретаре Ерцовой Ю.И., с участием помощника прокурора <адрес> Назаренко А.В., представителя <адрес> ОП МО МВД России «.......» Виноградовой Е.Ю., действующей на основании доверенности б/н от "__"__ __ г., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калязине 10 апреля 2012 года заявление начальника <адрес> ОП МО МВД России «.......» ....... полиции А.В. Зайцева об установлении административного надзора в отношении Бедова Николая Александровича, "__"__ __ г. года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, у с т а н о в и л: Начальник <адрес> ОП МО МВД России «.......» обратился в суд с заявлением, в котором просит установить в отношении Бедова Н.А. административный надзор. Свои требования мотивирует тем, что Бедов Н.А. по приговору <адрес> районного суда <адрес> от "__"__ __ г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок ........ На основании ст. 73 УК РФ наказание Бедову Н.А. считать условным с испытательным сроком ........ На Бедова Н.А. были возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции № ___ <адрес>, после вступления приговора в законную силу встать в эту инспекцию на учёт и периодически являться на регистрацию. Приговор в кассационном порядке не обжалован и вступил в законную силу "__"__ __ г.. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от "__"__ __ г. условное осуждение в отношении Бедова Н.А. было отменено, и он направлен в места лишения свободы сроком на ........ "__"__ __ г. освобождённый из мест лишения свободы Бедов Н.А. поставлен на профилактический учёт в <адрес> ОП МО МВД России «.......» <адрес>, как лицо ранее судимое. Однако, "__"__ __ г. Бедов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ, за что был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> о назначении административного наказания от "__"__ __ г. Бедов Н.А. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок ........ "__"__ __ г. Бедов Н.А. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> о назначении административного наказания от "__"__ __ г. Бедов Н.А. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на ........ В связи с чем просит установить административный надзор в отношении Бедова Н.А. сроком на ......., при этом установив ему ограничения : об обязательной явку на регистрацию ....... раза в месяц в <адрес> ОП МО МВД России «.......» и запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с ....... часов до ....... часов. Представитель ОП МО МВД России «.......» Виноградова Е.Ю. в судебном заседании заявление поддержала и просила его удовлетворить, установить в отношении Бедова Н.А. административный надзор на срок ....... года, установить обязательную явку ....... раза в месяц : первый и третий понедельник каждого месяца и запретить Бедову Н.А. пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут. Осужденный Бедов Н.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и места рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно заявления суду не представил. Исследовав представленные документы, выслушав представителя ОП МО МВД России «.......» Виноградову Е.Ю., поддержавшую представление, заключение помощника прокурора <адрес> Назаренко А.В., полагавшую представление удовлетворить, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Бедов Н.А. по приговору <адрес> районного суда <адрес> от "__"__ __ г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок ........ На основании ст. 73 УК РФ наказание Бедову Н.А. считать условным с испытательным сроком ........ На Бедова Н.А. были возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции № ___ <адрес>, после вступления приговора в законную силу встать в эту инспекцию на учёт и периодически являться на регистрацию. Приговор <адрес> районного суда <адрес> от "__"__ __ г. в кассационном порядке не обжалован и вступил в законную силу "__"__ __ г.. Как следует из постановления <адрес> районного суда <адрес> от "__"__ __ г., условное осуждение в отношении Бедова Н.А. было отменено, и он направлен в места лишения свободы сроком на ........ Согласно требованию в ИЦ УВД по <адрес> "__"__ __ г. Бедов Н.А. по отбытию наказания освобождён из мест лишения свободы. В судебном заседании установлено, что Бедов Н.А. был поставлен на профилактический учёт в <адрес> ОП МО МВД России «.......» <адрес>, как лицо ранее судимое. Однако, как следует из постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от "__"__ __ г. о назначении административного наказания Бедову Н.А., "__"__ __ г. Бедов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ, за что был составлен протокол об административном правонарушении. Указанным постановлением Бедов Н.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок ........ Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от "__"__ __ г. о назначении административного наказания Бедову Н.А., "__"__ __ г. Бедов Н.А. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был составлен протокол об административном правонарушении. Указанным постановлением Бедов Н.А. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на ........ Таким образом, Бедов Н.А. дважды "__"__ __ г. и "__"__ __ г. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Учитывая, что Бедов Н.А. был осужден за преступление, относящееся к категории тяжких, находясь на профилактическом учёте, дважды совершил нарушение общественного порядка, что подтверждает отсутствие положительной динамики процесса исправления, то у суда имеются основания для установления Бедову Н.А. административного надзора и административных ограничений. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление начальника <адрес> отдела полиции МО МВД России «.......» удовлетворить. Установить Бедову Николаю Александровичу, осужденному "__"__ __ г. <адрес> районным судом <адрес>, административный надзор на срок ....... (.......) ........ Срок административного надзора установить со дня вступления в законную силу настоящего решения. Установить Бедову Николаю Александровичу административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут; обязательно являться два раза в месяц в <адрес> ОП МО МВД «.......» для регистрации. Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Федеральный судья Н.Н.Трепалина