О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, применении последствий недействительности ничтожной сделки, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности на жилой дом



Определение

г. Калязин Тверская область 20 июня 2012г.

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Осиповой Л.И.

при секретаре Масленниковой И.К.,

с участием истцов Мирошкиной З.И., Майер В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошкиной Зои Ивановны, Майер Валентины Ивановны, Киселева Николая Ивановича к Киселеву Александру Васильевичу, нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> Мухиной Н.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, применении последствий недействительности ничтожной сделки, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности на жилой дом,

установил:

Мирошкина З.И., Майер В.И., Киселев Н.И. обратились с исковым заявлением к Киселеву Александру Васильевичу, нотариусу Калязинского нотариального округа Мухиной Н.М., в котором просят признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию за № ___ от "__"__ __ г., применить последствия недействительности ничтожной сделки, исключить из ЕГРП запись о регистрации права собственности на жилой дом Киселева Александра Васильевича.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Киселев Александр Васильевич умер "__"__ __ г., что подтверждается записью акта о смерти № ___ от "__"__ __ г., выданной отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> "__"__ __ г..

Таким образом, исковое заявление было предъявлено к умершему гражданину, что законом не предусмотрено, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

На основании вышеуказанного искового заявления "__"__ __ г. Калязинским районным судом <адрес> было возбуждено гражданское дело № ___.

В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.№9 “О судебной практике по делам о наследовании” разъяснено, что в случае, если гражданское дело было возбуждено по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мирошкиной Зои Ивановны, Майер Валентины Ивановны, Киселева Николая Ивановича к Киселеву Александру Васильевичу, нотариусу Калязинского нотариального округа Мухиной Н.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, применении последствий недействительности ничтожной сделки, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности на жилой дом, в связи в связи с тем, что после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Разъяснить истцам, что они имеют право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства-к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

И.о. судьи