Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре Зайцевой Е.Н.,

с участием истицы Прудниковой С.Ю.,

ответчиков Следовой Г.Ю., Сазоновой В.С.,

07 июня 2012 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прудниковой Светланы Юрьевны к Следовой Галине Юрьевне, Сазоновой Валентине Сергеевне, администрации <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка,

у с т а н о в и л

Прудникова С.Ю. обратилась в суд с иском к Следовой Г.Ю., Сазоновой В.С., администрации <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка, общей площадью ....... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования истица мотивировала тем, что "__"__ __ г. умерла её мать ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, и земельного участка площадью ....... кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов и компенсации. Право собственности ФИО2 на земельный участок площадью ....... кв.м. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Постановлением главы <адрес> от "__"__ __ г. № ___ изменён адрес расположения жилого дома и земельного участка на «<адрес>». Наследницей по завещанию после смерти ФИО2 является она – истица Прудникова С.Ю., дочь наследодателя. Однако, у неё – истицы, есть сестра Следова Г.Ю., которая находится в нетрудоспособном возрасте, на наследство в виде обязательной доли не претендует. Отец истицы ФИО3 умер "__"__ __ г., что подтверждается свидетельством о смерти. Совладелицей другой доли жилого дома и земельного участка площадью ....... кв.м. является Сазонова В.С. После смерти матери истица в срок, установленный законом, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. "__"__ __ г. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, на денежные вклады и компенсацию. "__"__ __ г. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю земельного участка по причине того, что нотариус не мог установить соответствие между правоустанавливающим документом и кадастровым паспортом на земельный участок, вследствие отсутствия документа, подтверждающего изменение права, поскольку в кадастровом паспорте правообладателями указаны ФИО2 вид права которой «собственность» особые отметки «....... кв.м.»., и Сазонова В.С. вид права которой «долевая собственность», особые отметки «....... кв.м.». В настоящее время истица не может оформить своё право собственности на долю земельного участка, так как не определена её доля в праве на земельный участок общей площадью ....... кв. метров. Просит признать за ней право собственности на ....... кв. метров земельного участка от общей площади земельного участка ....... кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>.

Истица Прудникова С.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, просила их удовлетворить.

Ответчица Следова Г.Ю. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями Прудниковой С.Ю. и просила их удовлетворить. Кроме того, подтвердила, что на наследство в виде обязательной доли не претендует.

Ответчица Сазонова В.С. в судебном заседании полностью согласилась с исковыми требованиями Прудниковой С.Ю. и не возражала против их удовлетворения.

Ответчик – представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, в адрес суда поступило ходатайство от представителя администрации <адрес>, в котором он просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя. Возражений по данному иску не имеет.

Исследовав материалы дела, опросив истца, ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов гражданского дела "__"__ __ г. умерла ФИО2 – мать истицы. Факт её смерти подтверждается копией свидетельства о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г.. После её смерти открылось наследственное имущество в виде доли квартиры, земельного участка площадью 926 кв. метров, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО2 на квартиру и земельный участок площадью ....... кв.м., расположенных по адресу : <адрес> подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от "__"__ __ г. № ___.

Поскольку правоотношения возникли в "__"__ __ г., то при разрешении требований сторон подлежат применению нормы ГК РФ.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Так, судом установлено, что согласно завещанию, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> "__"__ __ г. и зарегистрированного в реестре за № ___, ФИО2 завещала всё своё имущество дочери Прудниковой Светлане Юрьевне.

В судебном заседании наследница на обязательную долю Следова Г.Ю. подтвердила, что наследство в виде обязательной доли ни юридически, ни фактически не принимала, и принимать не желает.

Муж наследодателя ФИО3 умер "__"__ __ г.. Факт его смерти подтверждается копией свидетельства о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г..

Родственные отношения дочери наследодателя Прудниковой (ФИО11)) С.Ю. с умершей ФИО2 подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО7 ....... № ___ от "__"__ __ г., где в графе мать указана ФИО2, в графе отец указан ФИО3.

Факт перемены фамилии «ФИО11» С.Ю. на фамилию «Прудникова» С.Ю. подтверждается копией свидетельства о заключении брака ....... № ___ от "__"__ __ г..

Родственные отношения дочери наследодателя Следовой (ФИО11) Г.Ю. с умершей ФИО2 подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО8 ....... № ___ от "__"__ __ г., где в графе мать указана ФИО2, в графе отец указан ФИО3.

Факт перемены фамилии «ФИО11» Г.Ю. на фамилию «Следова» Г.Ю. подтверждается копией справки о заключении брака № ___ от "__"__ __ г..

Прудникова С.Ю. в установленный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Данное обстоятельство подтверждается справкой нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> от "__"__ __ г., о том, что Прудникова С.Ю. приняла наследственное имущество после смерти ФИО2, умершей "__"__ __ г. путём подачи заявления "__"__ __ г. о принятии наследства по завещанию в нотариальную контору по месту последнего постоянного жительства умершей. Заведено наследственное дело № ___ за "__"__ __ г..

Как следует из постановления главы <адрес> от "__"__ __ г. № ___ «О присвоении адресного номера земельному участку и жилому дому в <адрес>», двухквартирному жилому дому и земельному участку по <адрес>, принадлежащих ФИО2 и Сазоновой Валентине Сергеевне, присвоен адресный номер : <адрес>.

Нотариусом Калязинского нотариального округа "__"__ __ г. Прудниковой С.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, денежные вклады и компенсации на оплату ритуальных услуг, что подтверждается копиями свидетельств № ___, № ___ от "__"__ __ г..

Согласно постановлению нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> от "__"__ __ г. № ___ Прудниковой С.Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок было отказано, в связи с тем, что установить соответствие между правоустанавливающим документом и кадастровой выпиской на земельный участок не представляется возможным, вследствие отсутствия документа, подтверждающего изменение вида права. Поэтому, правовых оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство на имущество, характеристики которого неизвестны, у нотариуса нет.

Право собственности второго совладельца жилого дома и земельного участка площадью ....... кв.м., расположенных по адресу : <адрес>, Сазоновой В.С. подтверждается копией о государственной регистрации права № ___ от "__"__ __ г..

Земельный участок площадью ....... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес> был поставлен на учёт в кадастровой палате, что подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка от "__"__ __ г., кадастровый номер № ___.

Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № ___ от "__"__ __ г. сведения о правах на земельный участок общей площадью ....... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> не могут быть представлены, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют.

Таким образом, право собственности наследодателя ФИО2 на земельный участок площадью ....... кв.м. подтверждается документально, наследница по завещанию Прудникова С.Ю. приняла наследство путём обращения в нотариальную контору в срок, установленный законом, спора о праве не имеется, ответчики с исковыми требованиями согласились, то у суда имеются основания признать за Прудниковой С.Ю. право собственности на долю земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прудниковой Светланы Юрьевны удовлетворить.

Признать право долевой собственности (....... доля в праве) Прудниковой Светланы Юрьевны на земельный участок площадью ....... кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером участка № ___.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья Н.Н. Трепалина