Именем Российской Федерации в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н., при секретаре Ерцовой Ю.И., с участием истцов Гудковой Ю.С., Голубевой Т.С., третьего лица Голубева С.В., «21» мая 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине, гражданское дело по иску Гудковой Юлии Сергеевны, Голубевой Татьяны Сергеевны к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на доли квартиры, у с т а н о в и л: Гудкова Ю.С. и Голубева Т.С. обратились в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, третьему лицу Голубеву Сергею Викторовичу о признании права собственности на доли квартиры. Свои требования истцы мотивируют тем, что "__"__ __ г. умерла их мать ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры <адрес>. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являлись они и их отец Голубев С.В. Истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о своём желании принять наследство, а их отец – Голубев С.В. в установленный законом срок написал заявление об отказе от наследства после смерти жены в пользу детей, что подтверждается его письменным заявлением. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на доли квартиры нотариусом было отказано, в связи с тем, что объект недвижимости, принадлежащий наследодателю, в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имуществом, зарегистрирован не был. С учётом этого истцы просят признать за ними право собственности по ....... доли квартиры <адрес> за каждой. Истцы Гудкова Ю.С. и Голубева Т.С. в судебном заседании поддержали свои исковые требования в полном объёме и просили их удовлетворить. Ответчик – представитель комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. В адрес суда поступило сообщение, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет. Третье лицо Голубев С.В. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями истцов, не возражал против признания за ними право собственности по ....... доли квартиры за каждой. Исследовав материалы дела, выслушав истцов, третье лицо, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из материалов гражданского дела, ФИО2 умерла "__"__ __ г.. Факт её смерти подтверждается копией свидетельства о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г.. ФИО2 являлась собственницей квартиры <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии ....... № ___ от "__"__ __ г.. После смерти ФИО2, умершей "__"__ __ г., ФИО3 приняла наследственное имущество путём подачи заявления в нотариальную контору умершей по месту последнего постоянного жительства, заведено наследственное дело № ___ за "__"__ __ г., что подтверждается копией справки нотариуса Калязинского нотариального округа от "__"__ __ г.. После чего, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № ___ от "__"__ __ г. на квартиру <адрес>, что также подтверждается его копией. В судебном заседании установлено, что "__"__ __ г. умерла ФИО3. Факт её смерти подтверждается копией свидетельства о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г.. После её смерти открылось наследство в виде квартиры <адрес>. Поскольку правоотношения возникли в 2011 году, то при разрешении требований сторон подлежат применению нормы ГК РФ. В соответствии ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители. Так, судом установлено, что после смерти ФИО3 наследниками по закону первой очереди на имущество наследодателя являются её супруг Голубев С.В. и дети Гудкова Ю.С. и Голубева Т.С. Родственные отношения Голубева С.В. с умершей ФИО3 подтверждаются копией свидетельства о заключении брака ....... № ___ от "__"__ __ г.. Родственные отношения Гудковой Ю.С., Голубевой Т.С. с умершей ФИО3 подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО8 ....... № ___ от "__"__ __ г., свидетельством о рождении Голубевой Т.С. ....... № ___ от "__"__ __ г., где в графе мать указана ФИО3. Факт перемены фамилии ФИО8 на Гудкову Ю.С. подтверждается копией свидетельства о заключении брака ....... № ___ от "__"__ __ г.. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как видно из справки нотариуса Калязинского нотариального округа <адрес> ФИО9 от "__"__ __ г. № ___, Голубева Т.С. и Гудкова Ю.С. приняли наследственное имущество после смерти ФИО3, умершей "__"__ __ г., путём подачи заявления "__"__ __ г. о принятии наследства по закону в нотариальную контору по месту последнего постоянного жительства умершей, заведено наследственное дело № ___ за "__"__ __ г.. Согласно сообщению нотариуса Калязинского нотариального округа ФИО10 от "__"__ __ г. № ___, в связи со смертью ФИО3, умершей "__"__ __ г., заведено наследственное дело № ___ за "__"__ __ г.. Заявление об отказе от наследства от Голубева Сергея Викторовича поступило "__"__ __ г.. Заявления о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство от Голубевой Татьяны Сергеевны и Гудковой Юлии Сергеевны поступили "__"__ __ г.. Других заявлений о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не имеется. Свидетельства о праве на наследство выдавались : "__"__ __ г. - на денежные вклады и компенсации, "__"__ __ г. – на жилой дом <адрес>. Кроме того, факт отказа от принятия наследства в установленный законом срок супруга умершей Голубева С.В. подтверждается его письменным нотариально заверенным заявлением от "__"__ __ г., зарегистрированным в реестре за № ___. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру было отказано, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от "__"__ __ г., в связи с тем, что квартира № ___, принадлежащая наследодателю и расположенная по адресу : <адрес>, в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, зарегистрирована не была, поэтому право собственности ФИО3 на квартиру не возникло и правовых оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону у нотариуса нет. Согласно сообщению архивного отдела администрации <адрес> от "__"__ __ г. № ___, правоустанавливающие документы на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО3 в Калязинский архив на хранение не поступали. Квартира № ___ в доме № ___ по <адрес> поставлена на кадастровый учёт, что подтверждается справкой ГУП «Тверское областное БТИ» <адрес> филиал № ___ от "__"__ __ г., копией технического паспорта, составленного по состоянию на "__"__ __ г., копией кадастрового паспорта от "__"__ __ г.. Справкой из межрайонной ИФНС № ___ по <адрес> № ___ от "__"__ __ г. подтверждается, что у ФИО2 на квартиру <адрес>, задолженности по налогам за "__"__ __ г. не имеется, что также подтверждает учёт недвижимого имущества в налоговых органах. Согласно сообщению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № ___ от "__"__ __ г., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником квартиры <адрес> зарегистрирована ФИО2. Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО2, после смерти которой в установленный законом срок наследство приняла её дочь ФИО3, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. Однако, ФИО3 умерла, своё право собственности на вышеуказанную квартиру в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрировала. После смерти ФИО3 в установленный законом срок наследство приняли её дочери Гудкова Ю.С. и Голубева Т.С., муж Голубев С.В. в установленный законом срок от принятия наследства отказался в пользу дочерей, что документально подтверждается. Поэтому наследниками являются двое детей наследодателя. Поскольку спора о праве нет, то у суда имеются основания для признания за истцами права собственности за каждым по ....... доли квартиры <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Гудковой Юлии Сергеевны и Голубевой Татьяны Сергеевны удовлетворить. Признать право долевой собственности Гудковой Юлии Сергеевны (....... доля в праве), Голубевой Татьяны Сергеевны (....... доля в праве) на квартиру № ___ общей площадью ....... кв. м., в том числе жилой ....... кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № ___. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья