О признании права собственности на жилой дом, выселении без предоставления другого жилого помещения, обязании не чинить препятствий в прохождении технической инвентаризации жилого дома



Дело № 2- 383 2012 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2012 года

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре Курнаковой С.Н.,

с участием прокурора Калязинского района Громова А.В.,

представителя ответчика администрации <адрес> сельского поселения Лобановой И.В., действующей на основании доверенности от "__"__ __ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине гражданское дело по иску Маятникова Владимира Федоровича к Монастырской Инне Константиновне, администрации <адрес> сельского поселения, сельхозкооперативу «.......» о признании права собственности на жилой дом, выселении Монастырской И.К. без предоставления другого жилого помещения, обязании Монастырской И.К. не чинить препятствий в прохождении технической инвентаризации жилого дома,

У с т а н о в и л:

Маятников В.Ф. обратился в суд Калязинского района с иском к Монастырской Инне Константиновне, администрации <адрес> сельского поселения, сельхозкооперативу «.......», третьему лицу Куфтыревой Е.В. о признании права собственности на жилой дом, выселении Монастырской И.К. без предоставления другого жилого помещения, обязании Монастырской И.К. не чинить препятствий в прохождении технической инвентаризации жилого дома.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут "__"__ __ г. истец Маятников В.Ф. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В связи с неявкой истца рассмотрение гражданского дела было отложено на 14 часов 15 минут "__"__ __ г..

Однако, в судебное заседание "__"__ __ г. истец не явился. О месте, дате и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании прокурор Калязинского района Громов А.В. заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание дважды, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика администрации Семендяевского сельского поселения Лобанова И.В. согласилась с ходатайством и также не просила рассмотреть гражданское дело по существу.

Ответчики Монастырская И.К., представитель сельхозкооператива «.......», третье лицо Куфтырева Е.В. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещались по адресу, указанному в исковом заявлении. Причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований суду не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст. 10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Необоснованное отложение судебного заседания препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Маятникова Владимира Федоровича к Монастырской Инне Константиновне, администрации <адрес> сельского поселения, сельхозкооперативу «.......» о признании права собственности на жилой дом, выселении Монастырской И.К. без предоставления другого жилого помещения, обязании Монастырской И.К. не чинить препятствий в прохождении технической инвентаризации жилого дома, оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Калязинский районный суд Тверской области ходатайство об отмене судом определения об оставлении заявления без рассмотрения с указанием доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность предоставления их суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Калязинский районный суд.

Судья