Дело № 2-448/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«12» июля 2012 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бычковой Н.А.,

при секретаре Саненковой Н.А.,

с участием представителя ГУ –УПФ РФ Донакян Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Соколову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

у с т а н о в и л:

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее по тексту ГУ УПФ РФ) обратилось в Калязинский районный суд с иском к Соколову А.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ - Донакян Т.А. отказалась от заявленных исковых требований к Соколову А.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование по тем основаниям, что ответчик после предъявления иска в суд уплатил долг в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Соколов А.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд считает, что ходатайство стороны истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска в случае, если данный отказ не противоречит требованиям закона, не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от заявленного иска и прекращение производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу - ГУ-УПФ РФ в <адрес> разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ истца – Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от иска к Соколову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Соколову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд путём подачи жалобы через Калязинский районный суд в 15-ти дневный срок.

Судья