О взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-475 2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» июля 2012г. г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Осиповой Л.И.

при секретаре Цукановой А.Н.,

с участием представителя истца-Открытого Акционерного Общества «.......» (ОАО) Андреева М.Ю., действующего на основании доверенности № ___ от "__"__ __ г.,

ответчика Хрусталева М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «.......» (ОАО) к Хрусталеву Максиму Геннадьевичу о взыскании кредитной задолженности,

установил :

Открытое Акционерное Общество «.......» (ОАО) обратилось в суд с иском к Хрусталеву М.Г. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ___ от "__"__ __ г. в размере ....... руб., в том числе по кредиту - ....... руб., по процентам-....... руб., штраф по кредиту, начисленный за факт выхода на просрочку - ....... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....... руб., мотивируя тем, что "__"__ __ г. Открытым акционерным обществом «.......» (далее-банк) и Хрусталевым Максимом Геннадьевичем (далее-заемщик) заключен кредитный договор № ___ (далее-кредитный договор) на сумму ....... рублей, со срок погашения "__"__ __ г.. Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере ....... рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика № ___. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № ___ от "__"__ __ г.. В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ....... % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся заемщику по настоящему кредитному договору, направив письменное уведомление заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, истец "__"__ __ г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до "__"__ __ г.. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на "__"__ __ г. задолженность Хрусталева М.Г. перед банком составила: по кредиту - ........, по процентам - ....... руб. Согласно пункта 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере ....... российских рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на "__"__ __ г. штраф по кредиту, начисленный заемщику за факт выхода на просрочку составляет ....... руб.. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В судебном заседании представитель истца Андреев М.Ю. исковые требования поддержала в полном объёме, сославшись на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Хрусталев М.Г. признал иск в полном объеме.

Признание ответчиком иска было занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами.

Последствия признания ответчиком иска сторонам разъяснены.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд принял признание ответчиком иска, т.к. это не противоречит вышеперечисленным требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеизложенного, исковые требования Открытого Акционерного Общества «.......» (ОАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем государственная пошлина в размере 6551,57 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу Открытого Акционерного Общества «.......» (ОАО).

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 98, ч.4 ст.198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Хрусталева Максима Геннадьевича в пользу Открытого Акционерного Общества «.......» (ОАО) задолженность по кредитному договору № ___ от "__"__ __ г. в размере ....... рублей, в том числе по кредиту - ....... рублей, по процентам - ....... рублей, штраф- ....... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....... рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с "__"__ __ г..

И.о. судьи