Дело №2-546/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 августа 2012 г. г. Калязин Калязинский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бычковой Н.А., при секретаре Саненковой Н.А., с участием представителя истца – Министерства лесного хозяйства <адрес> Дорофей Г.Б., представителя ответчика ООО «.......» Чечнева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства <адрес> к ООО ««.......» об обязании за счет средств ответчика демонтировать забор и технические сооружения, расположенные на земельных участках лесного фонда, после демонтажа провести рекультивацию участков лесного фонда под занятыми сооружениями, установил: Министерство лесного хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «.......» об обязании за счет средств ответчика демонтировать забор и технические сооружения (канализационные коллекторы, шлагбаум, помещение для охраны, вольер для содержания животных), расположенные на земельных участках лесного фонда, после демонтажа провести рекультивацию участков лесного фонда под занятыми сооружениями. В судебном заседании представитель истца - министерства лесного хозяйства <адрес> Дорофей Г.Б. уточнил заявленные требования и просил обязать ООО «....... за счет средств ответчика, снести забор проходящий вдоль западной границы лесного участка переданного обществу по договору аренды лесного участка № ___ от "__"__ __ г. общей протяженностью ....... метров, а также демонтировать канализационные коллекторы расположенные на арендуемых участках по договорам № ___ и № ___ от "__"__ __ г. в срок до "__"__ __ г., от остальной части заявленных требований истец отказался и пояснил следующее. Обществом с ограниченной ответственностью «.......» приобретено право использования лесных участков в № ___ квартале Пригородного участкового лесничества <адрес> лесничества <адрес>, на основании договоров аренды лесных участков: № ___ от "__"__ __ г. площадью ....... га (для осуществления рекреационной деятельности); № ___ от "__"__ __ г. площадью ....... га (для заготовки пищевых лесных ресурсов); № ___ от "__"__ __ г. площадью ....... га (для осуществления рекреационной деятельности). Ими же в № ___, № ___, № ___, № ___, № ___, № ___ выделах № ___ квартала Пригородного участкового лесничества <адрес> лесничества <адрес> поведены работы по обустройству металлического забора протяженностью ....... метров и высотой ....... метров перпендикулярно урезу воды в <адрес> водохранилище. Обществом в № ___, № ___ выделах № ___ квартала Пригородного участкового лесничества <адрес> лесничества <адрес> проведены работы по обустройству платного пропускного сооружения (шлагбаум и домик охраны), а также забора протяженностью более ....... метров, выполненного из сетчатого ограждения высотой ....... м. Таким образом, действия общества, направленные на возведение ограждений на участках лесного фонда, ограничивают свободный допуск граждан на участки лесного фонда, а также свободное передвижение по участкам лесного фонда в № ___ и № ___ кварталах Пригородного участкового лесничества <адрес> лесничества <адрес>, что противоречит действующему законодательству. Кроме того, пунктами 4.4.4. договоров аренды лесных участков № ___ от "__"__ __ г. и № ___ от "__"__ __ г. закреплено, что арендатор в установленном порядке обязан разработать проект освоения лесов и с положительным заключением государственной экспертизы представить арендодателю в срок не более чем ....... месяцев с момента регистрации договора аренды лесного участка. Пунктами 4.4.13 договоров аренды лесных участков № ___ и № ___ от "__"__ __ г. закреплено, что мероприятия по благоустройству территорий, связанные с пользованием арендованными лесными участками производятся согласно проекту освоения лесов. Однако в нарушение условий договора аренды обществом проведены следующие незаконные работы: в выделах № ___, № ___, № ___, № ___ квартала № ___ Пригородного участкового лесничества <адрес> отдела лесного хозяйства <адрес> лесничества (договор аренды № ___) на площади ....... га., а так же в выделах ....... квартала № ___ Пригородного участкового лесничества <адрес> отдела лесного хозяйства <адрес> лесничества (договор аренды № ___) на площади ....... га проведены работы по снятию (уничтожению) почвы; в выделе № ___ квартала № ___ Пригородного участкового лесничества <адрес> отдела лесного хозяйства <адрес> лесничества (договор аренды № ___) проведены работы по расчистке заболоченной местности, в результате чего образовался пруд, в который проложены трубы; в выделе № ___ квартала № ___ Пригородного участкового лесничества <адрес> отдела лесного хозяйства <адрес> лесничества (договор аренды № ___) в береговой полосе <адрес> водохранилища проводятся работы по прокладке канализационных коллекторов. Предпринятые Министерством лесного хозяйства меры, направленные на устранение обществом с ограниченной ответственностью нарушений и восстановлению прав граждан в части свободного пребывания и передвижения по участкам лесного фонда, должных результатов не повлекли, в связи, с чем истец вынужден был обратиться в суд. В судебном заседании представитель Министерства лесного хозяйства - Дорофей Г.Б. уточненные заявленные требования поддержал и просил удовлетворить иск. В судебном заседании представитель ответчика ООО «.......» Чечнев В.В. согласился с нарушениями, пояснив, что в ближайшее время ими будет составлен проект и получено разрешение на арендуемых ими участках возвести забор и проложить канализационные коллекторы. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Министерства лесного хозяйства <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Как установлено судом и следует из материалов дела ответчиком по делу ООО «.......» с Министерством лесного хозяйства заключены договоры аренды лесных участков № ___ от "__"__ __ г. на земельный участок площадью ....... га и № ___ от "__"__ __ г. на земельный участок площадью ....... га в соответствии с которыми указанные объекты земельных недр ответчик имеет право использовать для осуществления рекреационной деятельности, а так же договор аренды № ___ от "__"__ __ г. в соответствии с которым земельный участок площадью ....... га предоставлен обществу для заготовки пищевых лесных ресурсов. Указанные лесные участки непосредственно примыкают друг к другу и являются одним лесным массивом Пригородного участкового лесничества <адрес> лесничества. Однако, в нарушение условий договора аренды ООО «.......» проведены следующие незаконные работы: - в № ___, № ___, № ___, № ___, № ___, № ___ выделах № ___ квартала Пригородного участкового лесничества <адрес> лесничества <адрес> возведен металлический забор протяженностью ....... метров и высотой ....... метров перпендикулярно урезу воды в <адрес> водохранилище. - в № ___, № ___ выделах № ___ квартала Пригородного участкового лесничества <адрес> лесничества <адрес> установлен шлагбаум и домик охраны, а также возведен забор протяженностью более ....... метров, выполненный из сетчатого ограждения высотой ....... м. В связи с чем, действия общества, направленные на возведение ограждений на участках лесного фонда, ограничивают свободный допуск граждан на участки лесного фонда, а также свободное передвижение граждан по участкам лесного фонда в № ___ и № ___ кварталах Пригородного участкового лесничества <адрес> лесничества <адрес>. В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В соответствии с частью 1 статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах, для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов. В соответствии с частью 8 статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных Лесным кодексом Российской Федерации. Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 105 Лесного кодекса Российской Федерации только в целях охраны лесопарковых зон. Однако данная территория как установлено судом не относится к лесопарковой зоне. Пунктом 2.3 договоров аренды лесных участков № ___ от "__"__ __ г., № ___ от "__"__ __ г. и № ___ от "__"__ __ г. так же предусмотрено, что граждане имеют право свободно пребывать на лесном участке, переданном в аренду для осуществления рекреационной деятельности, с целью отдыха, сборов в личное пользование дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пищевых продуктов, лекарственно-технического сырья. Кроме того, п. п. 4.4.4. договоров аренды лесных участков № ___ от "__"__ __ г. и № ___ от "__"__ __ г. закреплено, что арендатор в установленном порядке обязан разработать проект освоения лесов и с положительным заключением государственной экспертизы представить арендодателю в срок не более чем 6 месяцев с момента регистрации договора аренды лесного участка. П.п. 4.4.13 указанных договоров так же закреплено, что мероприятия по благоустройству территорий, связанные с пользованием арендованными лесными участками производятся согласно проекту освоения лесов. Вместе с тем, как установлено судом из объяснения сторон, проекты освоения лесов по вышеуказанным договорам ответчиком до сих пор не разработаны. Напротив, в нарушение условий договоров аренды обществом проведены следующие незаконные работы: в выделах № ___, № ___, № ___, № ___ квартала № ___ Пригородного участкового лесничества <адрес> отдела лесного хозяйства <адрес> лесничества на площади ....... га, а так же в выделах № ___, № ___ квартала № ___ Пригородного участкового лесничества <адрес> отдела лесного хозяйства <адрес> лесничества на площади ....... га проведены работы по снятию (уничтожению) почвы; в выделе № ___ квартала № ___ Пригородного участкового лесничества <адрес> отдела лесного хозяйства <адрес> лесничества проведены работы по расчистке заболоченной местности, в результате чего образовался пруд, в который проложены трубы; в выделе № ___ квартала № ___ Пригородного участкового лесничества <адрес> отдела лесного хозяйства <адрес> лесничества в береговой полосе <адрес> водохранилища проводятся работы по прокладке канализационных коллекторов. В связи с выявленными нарушениями использования лесных участков департаментом лесного комплекса <адрес> "__"__ __ г. обществу с ограниченной ответственностью «.......» было выдано предписание № ___ с требованием: демонтировать забор в № ___,№ ___,№ ___,№ ___,№ ___,№ ___,№ ___ выделах № ___ квартала Природного участкового лесничества <адрес> отдела лесного хозяйства <адрес> лесничества <адрес> протяженностью ....... метров и высотой ....... метров; демонтировать шлагбаум и забор в № ___, № ___ выделах № ___ квартала Природного участкового лесничества <адрес> отдела лесного хозяйства <адрес> лесничества <адрес>. Согласно проведенной проверки департаментом лесного комплекса <адрес> во исполнение ранее выданного предписания в период с "__"__ __ г. по "__"__ __ г., было установлено, что никаких мер направленных на устранение нарушений ООО «.......» не предпринято. В связи с чем, "__"__ __ г. за невыполнение в срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор мировым судьёй судебного участка <адрес> было вынесено постановление о назначении ООО «.......» наказания в виде штрафа в размере ....... (.......) рублей. "__"__ __ г. ООО «.......» был вновь подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ к штрафу в размере ....... (....... рублей). При таких обстоятельствах, поскольку выявленные нарушения действующего законодательства ООО «.......» до сих пор не устранены, следовательно, исковые требования Министерства лесного хозяйства о сносе забора, демонтаже канализационных коллекторов и рекультивации земельного участка под ними подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 -200 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Министерства лесного хозяйства <адрес> к ООО «.......» об обязании ООО «.......» за счет собственных средств снести забор, а также демонтировать канализационные коллекторы, после демонтажа указанных сооружений провести рекультивацию участков лесного фонда в срок до "__"__ __ г. - удовлетворить. Обязать ООО «.......» в срок до "__"__ __ г. за счет собственных средств снести забор, проходящий вдоль западной границы лесного участка переданного обществу по договору аренды лесного участка № ___ от "__"__ __ г. общей протяженностью ....... метров, а также демонтировать канализационные коллекторы, расположенные на арендуемых участках по договорам аренды № ___ и № ___ от "__"__ __ г.. Обязать ООО «.......» в срок до "__"__ __ г. за счет собственных средств после сноса забора и демонтажа канализационных коллекторов провести рекультивацию участков лесного фонда под занятыми сооружениями. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья