Дело № 2-518/2012 2012 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«16» июля 2012 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бычковой Н.А.,

при секретаре Саненковой Н.А.,

с участием заявителя Овчинниковой Т.И.,

представителя заявителя Матащук И.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Овчинниковой Татьяны Ивановны на неправомерные действия нотариуса <адрес> нотариального округа Торбиной Надежды Михайловны,

у с т а н о в и л:

Овчинникова Т.И. обратилась в суд Калязинского района с заявлением на неправомерные действия нотариуса <адрес> нотариального округа Торбиной Н.М.

В судебном заседании "__"__ __ г. нотариус <адрес> нотариального округа Торбина Н.М. пояснила, что на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от "__"__ __ г. часть наследства ФИО7 передана ФИО8 и поскольку в указанном решении суда заинтересованным лицом указана Овчинникова Т.И., то она самостоятельно обратившись в <адрес> районный суд, имеет право получить копию указанного решения суда.

В судебное заседание, назначенное на "__"__ __ г. нотариус <адрес> нотариального округа Торбина Н.М. извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании Овчинникова Т.И. отказалась от заявления на неправомерные действия нотариуса по тем основаниям, что в судебном заседании "__"__ __ г. она ознакомилась с решением <адрес> районного суда <адрес> от "__"__ __ г. и поэтому претензий к нотариусу не имеет.

Представитель заявителя Матащук И.М. так же просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что они ознакомлены с истребуемым у нотариуса документом.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав заявителя, его представителя, суд считает, что ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска в случае, если данный отказ не противоречит требованиям закона, не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от заявления и прекращение производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю - Овчинниковой Т.И. и её представителю Матащук И.М. разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от заявления Овчинниковой Т.И. на неправомерные действия нотариуса и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ – Овчинниковой Татьяны Ивановны от её заявления на неправомерные действия нотариуса <адрес> нотариального округа Торбиной Надежды Михайловны.

Гражданское дело по заявлению Овчинниковой Татьяны Ивановны на неправомерные действия нотариуса <адрес> нотариального округа Торбиной Надежды Михайловны производством прекратить в связи с отказом от заявления.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд путём подачи жалобы через Калязинский районный суд в 15-ти дневный срок.

Судья