Дело №12-11 2010г.
Определение
г. Калязин 01 июля 2010г.
Судья Калязинского районного суда Тверской области Осипова Л.И.,
с участием заявителя Лешина О.В.,
защитника Большакова Ю.С., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличенаг. и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
рассмотрев в открытом судебном заседание жалобу Лешина Олега Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области от Дата обезличена г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области от Дата обезличенаг. Лешин О.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12. УК РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Лешин О.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить и возвратить дело на новое рассмотрение судье на основании п.4 ч.1 ст.30 КоАП РФ.
В судебном заседании Лешин О.В. заявил, что он отзывается по поданной им жалобы и просит производство по делу прекратить.
Защитник Большаков Ю.С. ходатайство поддержал.
Судья, учитывая мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитника, приходит к следующим выводам.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст.ст. 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров.
Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
На основании изложенного судья принимает отказ от жалобы, что является основанием для прекращения производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 30.1, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕДИЛ :
Принять отказ от жалобы Лешина Олега Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области от Дата обезличенаг. и производство по жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Федеральный судья Л.И.Осипова