ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калязин 13 июля 2012 года

Судья Калязинского районного суда Тверской области Бычкова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Забродина Александра Александровича, "__"__ __ г. года рождения, гражданина ......., ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

"__"__ __ г. в отношении Забродина А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, совершенном при следующих обстоятельствах: "__"__ __ г. в ....... часов ....... минут Забродин А.А. на <адрес> управляя автомобилем ....... с регистрационным знаком № ___ совершил наезд на автомобиль ....... с регистрационным знаком № ___, после чего оставил место ДТП участником которого он являлся, чем нарушил п.п.2.5 ПДД.

По данному делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.

Забродин А.А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением из отделения связи о том, что телеграмма Забродину А.А. вручена "__"__ __ г., о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности неявки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Согласно ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, суд полагал причину неявки правонарушителя в судебное заседание неуважительной и возможным рассмотреть дело в отсутствие Забродина А.А. по имеющимся материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Забродина А.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По существу состав административного правонарушения является главным нормативным основанием административной ответственности. Закрепление в норме его признаков является гарантией законности в применении института административной ответственности. К ответственности может быть привлечен только тот, в чьих действиях установлены все признаки состава конкретного административного правонарушения.

Суд считает, что вина Забродина А.А. установлена всеми признаками состава административного правонарушения и подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии ....... № ___ от "__"__ __ г.; схемой места совершения административного правонарушения от "__"__ __ г., объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4,2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания Забродина А.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить наказание, на основании ч.1 ст.3.8 КРФ об АП, в виде лишения физического лица, предоставленного ему специального права за грубое нарушение порядка пользования этим правом, в виде лишения права управления транспортными средствами, так как данное административное наказание применяется судом в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 12.27, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Забродина Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ....... (.......) год.

Разъяснить Забродину Александру Александровичу, что согласно ст.32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд, через Калязинский районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Бычкова