дело №  10-4-2010 года  

Приговор

Именем российской федерации

31 августа 2010 года с.Калга

     Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А., при секретаре Диваковой Г.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Калганского района Горбатова А.Н., представившего удостоверение №  034406,

осуждённого Аксенова А.Г.,

защитника Черткова А.Н., представившего удостоверение № 225 и ордер № 61649 от 25 августа 2010 года,

потерпевшей Аллагуловой С.В.,

     рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в с.Калга уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Аксенова А.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 23 Калганского района Забайкальского края Васичкина А.И. от 06 июля 2010 года, которым Аксенов Александр Геннадьевич, родившийся *** в ..., гражданин РФ, военнообязанный, с образованием 6 классов, неженатый, неработающий, зарегистрированный и проживающий в ... судимый:

     - Калганским районным судом Читинской области 29.09.2004 года по ст. 73 УК РФ условно на 1 год 6 месяцев, постановлением Калганского районного суда Читинской области от 30.11.2005 года условное осуждение отменено, приговор обращен к исполнению, освобожден из мест лишения свободы 18.04.2007 года на основании постановления Ингодинского районного суда г. Читы условно-досрочно на 1 год 1 месяц 12 дней,

     - содержащийся под стражей с 23.04.2010 года,

     - осужден мировым судьей судебного участка № 23 Калганского района Забайкальского края по ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде одного года девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

     По приговору мирового судьи от 06 июля 2010 года Аксенов А.Г. признан виновным в совершении угрозы убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы и нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ потерпевшей. Преступления совершены в с. ..., при следующих обстоятельствах.

     24 февраля 2010 года около 16 часов Аксенов А.Г. пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении гражданки Аллагуловой С.В., расположенном по адресу: ..., на почве возникших личных неприязненных отношений учинил ссору с Аллагуловой С.В., в ходе которой, схватил Аллагулову С.В. за воротник кофты, прижал к стене, после чего вынул из кармана куртки металлическую пластину, которую с целью причинения телесных повреждений, умышленно, с силой прижал к правой щеке Аллагуловой С.В., причинив тем самым Аллагуловой С.В. своими противоправными действиями острую физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины правой щечной области, которое согласно заключения № 7 от 01.03.2010 года не квалифицируется как вред здоровью, то есть относится к побоям.

     Кроме того, 24 февраля 2010 года около 16 часов Аксенов А.Г., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении гражданки Аллагуловой С.В., расположенном по адресу: ..., на почве возникших личных неприязненных отношений учинил ссору с Аллагуловой С.В., в ходе которой, умышленно схватился руками за воротник кофты спереди и стягивая рукой на шее, стал душить Аллагулову С.В., прижав к стене в зале дома, при этом высказал угрозу убийством в адрес потерпевшей. Продолжая свои противоправные действия, Аксенов А.Г., с целью запугать Аллагулову С.В., вынул из кармана куртки металлическую пластину, которую умышленно, с силой прижал к правой щеке Аллагуловой С.В., которая ошибочно предположила, что в руке Аксенова А.Г. находится нож, при этом высказал в адрес Аллагуловой С.В. угрозу убийством. Своими противоправными действиями Аксенов А.Г. причинил Аллагуловой С.В. телесное повреждение в виде ссадины правой щечной области, которое согласно заключения № 7 от 01.03.2010 года, как вред здоровью не квалифицируется, то есть относится к побоям.

     В апелляционной жалобе осуждённый Аксенов А.Г. просит приговор мирового судьи изменить, так как он не признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

     Осуждённый Аксенов А.Г. в суде апелляционной инстанции свою вину в совершении указанных преступлений признал частично, пояснив, что телесные повреждения потерпевшей Аллагуловой С.В. мог нанести также ее сожитель.

     В судебном заседании Аксенов А.Г. пояснил, что 24 февраля 2010 года вернувшись домой после поминального обеда, где употребил около 200 грамм спиртного и немного опьянев, предложил своей матери Аксеновой З.В. сходить в магазин. По дороге в магазин на проезжей части ул. Приаргунская он нашел небольшую металлическую полоску, похожую на лезвие ножа, которую он подобрал и взял с собой, без какой-либо цели. Проходя мимо дома Аллагуловой С.В., он предложил своей матери зайти к Аллагуловой С.В., чтобы попросить закурить. Примерно в 16 часов они зашли в дом к Аллагуловой С.В., которая находилась в тот момент в плохом расположении духа. Когда он подошел к комоду и хотел взять сигарету, Аллагулова С.В. оттолкнула его, оскорбив при этом нецензурной бранью. Он, обозлившись на Аллагулову С.В., схватил ее левой рукой за воротник одежды спереди в области шеи. В правую руку он взял найденную на дороге металлическую пластину, и приставил ее к шее Аллагуловой С.В. с левой стороны, при этом произнес: «Я тебя могу убить и зарезать». Реально убивать или причинять какой-либо вред здоровью Аллагуловой С.В. он не хотел, хотел ее только напугать. После чего его мать Аксенова З.В. попросила отпустить Аллагулову С.В., что он и сделал, после чего вместе с матерью они ушили из дома Аллагуловой С.В. Угрозу убийством он высказал, не желая причинить потерпевшей какого-либо вреда здоровью. Считает, что ссадина на правой щеке Аллагуловой С.В. образовалась не по его вине, так как он правша.     

     Оценивая показания подсудимого, суд в целом признает их правдивыми. Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждена показаниями потерпевшей Аллагуловой С.В., которая суду пояснила, что 24 февраля 2010 года около 16 часов Аксенов А.Г. вместе со своей матерью пришел к ней домой, оба находились в состоянии алкогольного опьянения, так как возвращались с поминального обеда. Она потребовала, чтобы они ушли. но Аксенов А.Г вел себя агрессивно и потребовал дать ему сигарету, при этом выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью. После чего Аксенов А.Г. схватил ее за воротник кофты скручивая ее на шее, затем он достал из кармана нож, как ей в тот момент показалась, и с силой прижал к его щеке, сказав при этом, что убьет ее. Хорошо зная Аксенова А.Г., который в состоянии алкогольного опьянения становится неадекватным и может сделать все, что угодно, испугалась за свою жизнь. Когда Аксенов А.Г. убрал нож, по ее щеке текла кровь. Вырвавшись она выбежала на веранду дома. Аксенов А.Г. выбежал за ней. Она вновь вбежала в дом, где закрылась изнутри на замок. Когда Аксенов А.Г. ушел, она хотела выйти из дома, но дверь была снаружи завязана на проволоку, отвязав которую она ушла к своей бабушке Савиной З.С., которой обо всем рассказала.

     Не доверять показаниям потерпевшей Аллагуловой С.В. у суда нет оснований, поскольку её показания подтверждены показаниями свидетелей: Савиной З.С. и Васильевой Е.В., подтвердивших тот факт, что они именно 24 февраля 2010 года видели потерпевшую с ссадиной на щеке, которая им пояснила, что причинил ссадину Аксенов А.Г.  

     Так свидетель Савина З.С. в судебном заседании показала, что 24 февраля 2010 года ее внучка - Аллагулова С.В. находилась у нее дома, а затем пошла к себе домой, чтобы истопить печь. Через некоторое время Аллагулова С.В. вернулась к ней домой в возбужденном состоянии и с царапиной на щеке, рассказав ей о том, что к ней (Аллагуловой С.В.) домой приходил ее бывший сожитель Аксенов А.Г. вместе со своей матерью Аксеновой З.В. Аксенов А.Г. и его мать находились в состоянии алкогольного опьянения. Аксенов А.Г. угрожал ей убийством, приставив к щеке нож, которым и поцарапал ей правую щеку.

     Свидетель Васильева Е.В. в судебном заседании, показала, что 24 февраля 2010 года на улице она встретила свою соседку Аллагулову С.В., которая была сильно испугана и вся в слезах. Аллагулова С.В. рассказала ей о том, что к ней (к Аллагуловой С.В.) в дом пришли пьяные бывший сожитель Аксенов А.Г. вместе со своей матерью Аксеновой З.В. и устроили ей скандал. Аксенов А.Г. находился в агрессивном состоянии, схватил Аллагулову С.В. за воротник кофты и стал душить, а потом приставив нож к щеке угрожал убийством.    

     Кроме того, из оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Аксеновой З.В. следует, что 24 февраля 2010 года она вместе со своими сыновьями Александром и Олегом ходили на поминальный обед в ходе которого они употребили немного спиртного. По возвращению домой Аксенов А.Г. предложил ей сходить в магазин за пивом. По пути в магазин Аксенов А.Г. предложил ей зайти к его бывшей сожительнице Аллагуловой С.В., чтобы попросить «закурить». Когда они зашли в дом Аллагуловой С.В., Аксенов А.Г. попросил у последней закурить, а затем пошел к комоду и хотел взять сигарету, но Аллагулова С.В. оттолкнула его, после чего Аксенов А.Г. схватил Аллагулову С.В. за воротник кофты и прижал спиной к стене. Аллагулова С.В. кричала: «Бабка, забери его!». Во время ссоры она находилась около порога входной двери. Затем Аллагулова С.В. вырвалась и выбежала на улицу, а они с сыном вышли вслед за ней, после чего ушли домой. Угрожал ли Аксенов А.Г. Аллагуловой С.В. металлической пластиной или нет она не видела л.д. 43-44, 136).

     Показания свидетеля Аксеновой З.В. суд признает правдивыми, так как они согласуются с показаниями потерпевшей и вышеперечисленных свидетелей.

     Кроме того, наличие телесного повреждения в виде ссадины на правой щечной области до 0.3 сантиметров подтверждается справкой врача терапевта поликлиники Муниципального учреждения здравоохранения Калганская районная больница от 27.02.2010 года л.д. 12), а также заключением судебно-медицинского эксперта № 7 от 01.03.2010 года л.д. 27). Не доверять заключению судебно-медицинского эксперта у суда нет оснований, поскольку судебно-медицинская экспертиза проведена на основании медицинской документации – справки от 27.02.2010 года, эксперт соответствует требованиям ст.57 УПК РФ и не заинтересован в исходе дела.

     Перечисленные доказательства были предметом рассмотрения судом первой инстанции и им дана правильная юридическая оценка.

     Заслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным. Вина осуждённого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ, доказана материалами дела и нашла своё подтверждение в судебном заседании как при рассмотрении дела мировым судьёй, так и судом апелляционной инстанции.

     Доводы подсудимого о том, что побои Аллагуловой С.В. мог нанести ее сожитель являются несостоятельными, так как сам подсудимый подтвердил в судебном заседании что он приставил к шее Аллагуловой С.В. металлическую пластину, так и свидетелями Савиной З.С. и Васильевой Е.В., которые подтвердили указанный факт. Кроме того, нанесение телесных повреждений подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта № 7 от 01.03.2010 года.  

     При назначении наказания мировой судья обоснованно на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы при наличии рецидива.

     Однако, как правильно указал осуждённый, мировой судья при назначении наказания не учёл в качестве смягчающего обстоятельства признание вины. Суд признаёт наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание Аксенова А.Г., признанными мировым судьёй, указанное Аксеновым А.Г. обстоятельство в качестве смягчающих его наказание, в связи с чем, наказание подлежит смягчению.

     На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

Приговорил:

     Приговор мирового судьи судебного участка № 23 Калганского района Забайкальского края от 06 июля 2010 года в отношении Аксенова Александра Геннадьевича изменить.

     Признать Аксенова Александра Геннадьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

     В остальной части приговор оставить без изменения.

     Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей,  - в тот же срок со дня вручении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Калганского районного суда О.А. Давыдова