умышленное причинение тяжкого вреда здоровью



Дело № 1-47-2011 года

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Калга 07 сентября 2011 года

Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турко А.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Калганского района Горбатова А.Н.,

подсудимого Романова Р.В.,

защитника - адвоката Шеметова В.Г., представившего удостоверение и ордер Приаргунского филиала коллегии адвокатов Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Телятьевой Т.И.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Романова Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

Романов Р.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО1, опасный для жизни человека.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, Романов Р.В. в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, находясь на участке местности за домом по <адрес> нанес ФИО1 один удар кулаком по лицу, после чего поднял с земли деревянную палку, которой нанес последнему два удара по левой ноге, причинив ФИО1 закрытый перелом левых большеберцовой и малоберцовой костей в средней трети со смещением отломков, которое вызвало значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и по этому признаку квалифицируются как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Романов Р.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью. Согласившись с предъявленным обвинением, пояснил, что он поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого и пояснил, что Романов Р.В. заявил его добровольно, после необходимой консультации.

Потерпевший согласен о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель считает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд действия Романова Р.В., совершившего ДД.ММ.ГГГГ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасный для жизни человека, квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Преступление совершенное подсудимым относятся к категории тяжкого.

Романов Р.В. молод, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступлений, <данные изъяты>

Указанные обстоятельства, суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Романова Р.В. может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Романова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на три года.

С применением ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Дополнительно на осуждённого Романова Р.В. возложить обязанности: не менять место жительства без разрешения государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осуждённых, своевременно являться на регистрацию в специализированный орган.

Меру пресечения Романову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения в ПП по Калганскому району – <данные изъяты> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с разъяснением ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Калганского

районного суда А.В. Турко