кража совершенная с незаконным проникновеним в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-66-2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

с. Калга 30 декабря 2011 года

Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турко А.В.,

с участием заместителя прокурора Калганского района Кусовой О.Н.,

обвиняемого: Федосеева Д.Ю.,

защитника: адвоката Палаты адвокатов Забайкальского края Меновщиковой М.Ю., представившей удостоверение и ордер за от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Телятьевой Т.И.

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела на предварительном слушании в отношении Федосеева Д.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, холостого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу с. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Федосеев Д.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

Преступление совершено в с. <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа Федосеев Д.Ю. с целью совершения кражи пришел к домовладению ФИО2, по <адрес>, где путем свободного доступа проник в предбанник бани, расположенной в ограде данного домовладения, откуда тайно похитил мясо-свинину общей массой 189 килограмм, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 килограмм, принадлежащее ФИО1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами дела защитником Меновщиковой М.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федосеева Д.Ю. в связи с деятельным раскаянием, мотивируя ходатайство тем, что Федосеев Д.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей стороне ущерб, по месту жительства характеризуются положительно.

Федосеев Д.Ю. поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

Потерпевший не возражает о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Федосеева Д.Ю. по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон и изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление совершенное Федосеевым Д.Ю. относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления не большой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Действия Федосеева Д.Ю. совершившего кражу с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Одним из видов решений, принимаемых судьей на предварительном слушании является прекращение уголовного дела.

Учитывая, что Федосеев Д.Ю. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно помогал следствию и способствовал раскрытию преступления, суд считает возможным уголовное дело в отношении Федосеева Д.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28,227, 236, 254 УПК РФ и ст.75 УК РФ, судья.

постановил:

1.     Прекратить уголовное дело в отношении Федосеева Д.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

2.     Меру пресечения Федосееву Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения - до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Калганского

районного суда А.В. Турко