Дело № 1-41-2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с. Калга 19 августа 2011 года Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турко А. В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Калганского района Кусовой О.Н., подсудимого Шароглазовой Натальи Александровны, защитника - адвоката Шеметова В.Г., представившей удостоверение № 288 и ордер № 108377 Приаргунского филиала КАЗК от 23.07.2011 года, при секретаре Телятьевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Шароглазовой Натальи Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес>, гражданки РФ, русской, со средним образованием, не замужем, не военнообязанной, безработной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ране судимой мировым судьей судебного участка № 23 Калганского района Забайкальского края: - 09.12.2008 года по ст.156 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; - 27.08.2009 года по ст.70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Приговором Калганского районного суда Забайкальского края от 23.09.2009 года приговор мирового судьи судебного участка № 23 от 27.08.2009 года изменен, исключено из установочной и мотивировочной частей приговора указание на совершение не обещанного приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем. Шароглазова Н.А. признана виновной по ст.70 УК РФ окончательно к 1 году лишения свободы с отбытием в колонии-поселении. Освобождена по отбытию наказания 29.06.2010 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, установил: Шароглазова Н.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Львициной Т.В., опасный для жизни человека. Преступление совершено в с. Нижний Калгукан Калганского района Забайкальского края при следующих обстоятельствах. 24 апреля 2011 года, около 11 часов, Шароглазова Н.А. в доме ФИО9., по ул. <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений перочинным ножом умышленно нанесла Львициной Т.В. не менее двух ударов в область живота причинив потерпевшей: проникающее колото-резанное ранение живота без повреждения внутренних органов, являющееся опасным для жизни и квалифицирующееся как повреждения причинившее тяжкий вред здоровью; колото-резанное ранение паховой области, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и квалифицирующееся как повреждения причинившее легкий вред здоровью. Подсудимая Шароглазова Н.А. в судебном заседании вину в причинении тяжкого вреда здоровья Львициной, опасного для жизни человека признала полностью и согласившись с предъявленным обвинением, пояснила, что она поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Шеметов В.Г. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевшая Львицина Т.В. в заявлении не возражала против применения особого порядка рассмотрения дела. Государственный обвинитель считает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку Шароглазова Н.А. полностью признала свою вину, в предъявленном ей обвинении. Анализируя изложенное, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия Шароглазовой Н.А., причинившей 24 апреля 2011 года тяжкий вред здоровью Львициной Т.В., опасный для жизни человека, суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ. При избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой. Из материалов дела следует, что Шароглазова Н.А. преступление, относящееся к категории тяжких, совершила при непогашенной и неснятой судимости. По месту жительства подсудимая характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекалась, имеет двух несовершеннолетних детей в отношении которых лишена родительских прав. Шароглазова Н.А. на учете у врача психиатра, нарколога МУЗ Калганская районная больница не состоит, страдает хроническими заболеваниями. Подсудимая молода, вину в совершенном преступлении признала, способствовала расследованию преступления, подробно рассказав об обстоятельствах его совершения, в содеянном раскаялась. Данные обстоятельства, а так же наличие хронического заболевания, суд признает как смягчающие наказание подсудимой. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено. Оценив в совокупности смягчающие обстоятельства, личность виновной, конкретные обстоятельства совершенного преступления, действия подсудимой после его совершения, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Шароглазовой, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд пришел к убеждению о назначении наказания подсудимой в виде лишения свободы по правилами ст.73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей, поскольку ее исправление может быть достигнуто без реального отбытия наказания. При назначении условной меры наказания суд учитывает мнение потерпевшей просившей не лишать ее свободы. При определении размера наказания суд так же учитывает положения, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд, приговорил: Шароглазову Наталью Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. С применением ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на два года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ дополнительно на осуждённую возложить обязанности, способствующие ее исправлению: трудоустроиться, не менять место жительства без разрешения государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, своевременно являться на регистрацию в специализированный орган. Меру пресечения Шароглазовой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу – нож, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Калганский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья - подпись Копия верна: Судья Калганского районного суда А.В. Турко