Дело № 1-28-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

с. Калга                                                                                 « 24»  мая 2011 года

       Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турко А.В.,

с участием заместителя прокурора Калганского района Кусовой О.Н.,

обвиняемых Козлова В.А., Курихина Е.С.,

защитника: адвоката Палаты адвокатов Забайкальского края Меновщиковой М.Ю., представившей - удостоверение № 264 и ордер за № 50872 от 06.04.2011г.; адвоката Сажиной Л.В., предоставившей удостоверение № 45 и ордер Палаты адвокатов Забайкальского края

при секретаре Телятьевой Т.И.

потерпевшей: Терпуговой З.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела на предварительном слушании в отношении:  Козлова В.А., *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с образованием 9 классов, не учащегося, не работающего, состоящего в гражданском браке с Федосеевой С.В., имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не состоящего на воинском учете в ВКЗК по Приаргунскому и Калганскому районам, проживающего по адресу ..., не судимого,

                      Курихина Е.С., *** года рождения, уроженца ... гражданина РФ, с образованием 8 классов, не учащегося, не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу с. ..., не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

             Подсудимые Козлов В.А., Курихин Е.С. совершили три кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.

     Преступления совершены в с. Средняя Борзя Калганского района Забайкальского края при следующих обстоятельствах.  

    03 апреля 2011 года около 11 часов Козлов В.А. совместно с  Курихиным Е.С. вступили в преступный сговор на кражу металлической бочки для питьевой воды из ограды домовладения Подкорытовой Л.Б., проживающей по ул. .... Осуществляя задуманное Козлов В.А. и Курихин Е.С. пришли к домовладению Подкорытовой Л.Б., путем свободного доступа проникли в ограду откуда тайно похитили металлическую бочку для питьевой воды емкостью 198 литров, стоимостью 1000 руюлей.

  Похищенной бочкой Козлов и Курихин распорядились по своему усмотрению.  

  Кроме того, 03 апреля 2011 года около 14 часов Козлов В.А. совместно с Курихиным Е.С. повторно вступили в преступный сговор на кражу металлической бочки у Подкорытовой Л.Б. С этой целью Козлов и Курихин пришли к домовладению Подкорытовой Л.Б. проживающей по ул. ..., путем свободного доступа проникли в ограду откуда тайно похитили металлическую бочку для питьевой воды емкостью 661 литр, стоимостью 3 000 рублей, которой впоследствии распорядились по своему усмотрению, тем самым причинили значительный материальный ущерб потерпевшей.

 Кроме того, 05 апреля 2011 года около 05:00 часов, Козлов В.А. совместно с Курихиным Е.С. с целью совершения кражи овец пришли к домовладению Терпуговой З.И., проживающей по .... Осуществляя задуманное, Козлов и Курихин проникли в надворные постройки, где Козлов В.А. с крыши оторвал шиферный лист, через образовавшийся проем проник в сарай, откуда похитил ягненка-валуха в возрасте 6 месяцев, стоимостью 1 125 рублей. Курихин из сарая похитил овцу-ярку в возрасте 2 года стоимостью 3600 рублей, тем самым причинили потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 4 725 рублей.

. В судебном предварительном слушании защитник Меновщикова М.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Курихина в связи с деятельным раскаянием, т.к. преступления относящиеся к категории средней тяжести он совершил впервые, обвиняемый по месту жительства характеризуется положительно, ущерб потерпевшей Терпуговой возместил в полном объеме.

        На предварительном слушании обвиняемый Курихин Е.С. вину в инкриминируемом деянии признал, поддержал ходатайство адвоката о прекращении в отношении него уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

      Государственный обвинитель Кусова О.Н. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Курихина Е.С. по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ.

       Потерпевшая Терпугова З.И., согласна на прекращение уголовного дела в отношении Курихина, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

      Подсудимый Козлов В.А., защитник Сажина Л.В., законный представитель обвиняемого Курихина Н.А. оставляют разрешение вопроса по заявленному ходатайству на усмотрение суда.

      Суд, выслушав мнение сторон и изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления совершенное Курихиным относится к категории преступлений средней тяжести.

      В соответствии со ст. 75 УК РФ.

      В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

     Действия Курихина Е.С. суд квлифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

     Одним из видов решений, принимаемых судьей на предварительном слушании является прекращение уголовного дела.

     Учитывая, что Курихин Е.С. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно помогал следствию и способствовал раскрытию преступления, ущерб потерпевшей Терпуговой возместил в полном объеме, суд считает возможным уголовное дело в отношении Курихина прекратить в связи с деятельным раскаянием.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 28,227, 236, 254 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Курихина Егора Сергеевича

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

2. Меру пресечения Курихину Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения -  до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

      Судья А.В. Турко