Дело № 1-29-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

с. Калга                                                                                       « 24»  мая 2011 года

       Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турко А.В.,

с участием заместителя прокурора Калганского района Кусовой О.Н.,

обвиняемого: Чащина М.Н.,

защитника: адвоката Палаты адвокатов Забайкальского края Меновщиковой М.Ю., представившей - удостоверение № 264 и ордер за № 50872 от 06.04.2011г.,

при секретаре Телятьевой Т.И.

потерпевшей: Савиной Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела на предварительном слушании в отношении Чащина М.Н., родившегося *** в ..., гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу с. ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

            Подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное в иное хранилище.

          Преступление совершено в с. Нижний Калгукан Калганского района Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

          21 марта 2011 года, около 22 часов Чащин М.Н. с целью совершения кражи деталей с мотоцикла, пришел на территорию домовладения Савиной Е.Н., проживающей по .... Путем взлома двери Чащин незаконно проник в  гараж расположенный на территории домовладения Савиной, откуда тайно похитил с мотоцикла марки «Восход 3М» двигатель, стоимостью 8 572 рубля; карбюратор, стоимостью 393 рубля 40 копеек, а так же из гаража колесо, стоимостью 1 632 рубля 40 копеек; две ведомых звездочки главной передачи, стоимостью 530 рублей 66 копеек, каждая на сумму 1 061 рубль 32 копейки, тем самым причинив потерпевшей Савиной Е.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 11 659 рублей 52 копейки.

        Похищенным Чащин распорядился по своему усмотрению.

        При ознакомлении с материалами дела защитником Меновщиковой М.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного, в связи с деятельным раскаянием, т.к. преступление Чащин М.Н. совершил впервые, преступление относится к категории средней тяжести, обвиняемый по месту жительства характеризуется положительно, ущерб возмещен.

        На предварительном слушании защитник поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по основаниям ст. 28 УПК РФ.

        Подсудимый Чащин М.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал, поддержал ходатайство адвоката о прекращении в отношении него уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

      Государственный обвинитель Кусова О.Н. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чащина М.Н. по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ.

       Потерпевшая Савина Е.Н. согласна на прекращение уголовного дела в отношении Чащина М.Н., поскольку ей возмещен ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

      Суд, выслушав мнение сторон и изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление совершенное Чащиным М.Н. относится к категории преступлений средней тяжести.

      В соответствии со ст. 75 УК РФ.

      В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

     Действия Чащина М.Н. совершившего кражу имущества из гаража Савиной, суд квалифицирует по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

     Одним из видов решений, принимаемых судьей на предварительном слушании является прекращение уголовного дела.

     Учитывая, что Чащин М.Н. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно помогал следствию и способствовал раскрытию преступления, ущерб возместил в полном объеме, потерпевшая претензий не имеет, суд считает возможным уголовное дело в отношении Чащина обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 28,227, 236, 254 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Чащина М.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

2. Меру пресечения Чащину М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения -  до вступления постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства: ботинки мужские зимние, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Калганскому району возвратить по принадлежности по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 03 июня 2011года.

Судья  - подпись

             Копия верна: судья А.В. Турко