Дело *** Х-2010г.

Постановление

 о прекращении уголовного дела

__ июня 2010 года ...

     ... суда ФИО3,

при секретаре Ч.М.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ... ФИО0, представившей удостоверение ***,

подсудимого Б.М.С.,

защитника адвоката ФИО1 представившей удостоверение *** и ордер *** ___ от __ июня 2010года,

     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Б.М.С., родившегося ____ 1982 года в ______________ ..., гражданина РФ, русского, с образованием ___ классов, неженатого, сожительствующего с ____, имеющего на иждивении ____ малолетних детей, военнообязанного, неработающего, проживающего по адресу: ... ... ... ________, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАновила:

     Б.М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

     Преступление совершено в ... района Забайкальского края, при следующих обстоятельствах.

     *** года около 23 часов Б.М.С. из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества пришел к дому З.Е.С., проживающей по адресу: ... ... ... ул. _____, где во исполнение своих преступных намерений, действуя умышленно, путем свободного доступа незаконно проник в надворные постройки, расположенные в восточной части ее домовладения и из предбанника похитил металлический газовый баллон, которым затем распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей З.Е.С. материальный ущерб на сумму 1900 рублей.

     В подготовительной части судебного заседания защитник подсудимого заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Б.М.С. в связи с деятельным раскаянием, так как он совершил его впервые, способствовал расследованию преступления, рассказав об обстоятельствах его совершения, ущерб от кражи полностью возмещен и является несущественным, извинился и раскаялся, на иждивении имеет двух малолетних детей, совершил преступление средней тяжести.

     ФИО2С. поддержал ходатайство адвоката о прекращении в отношении него уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

     Государственный обвинитель ФИО0 считает возможным удовлетворить ходатайство защиты и прекратить уголовное дело в отношении Б.М.С. в связи с деятельным раскаянием.

     Заслушав мнение стороны обвинения, не возражающей дело в отношении Б.М.С. прекратить в связи с деятельным раскаянием, подсудимого, согласного с прекращением дела в отношении его, суд считает, что совершённое преступление, относящееся к категории средней тяжести, подсудимым совершено впервые, он раскаялся в совершении данного преступления, способствовал его расследованию, посредственно характеризуется по месту жительства, полностью возместил ущерб, вследствие чего перестал быть общественно опасным, поэтому ходатайство защитника подлежит удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.239 УПК РФ, судья

постановила:

     Уголовное дело в отношении Б.М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

     Меру пресечения обвиняемому - подписку о невыезде - отменить.

Копию данного постановления вручить подсудимому, прокурору, потерпевшему, защитнику.

     Данное постановление может быть обжаловано в ...вой суд в  течение 10 дней со дня оглашения.

     ... суда ФИО3