Дело № 1-49-2010 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела по итогам
предварительного слушания
«30» августа 2010 года с.Калга
Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.,
при секретаре Диваковой Г.И.,
с участием помощника прокурора Калганского района Былкова С.А., представившего удостоверение № 158030,
обвиняемого Кабакова В.И.,
защитника Меновщиковой М.Ю. представившей удостоверение № 264 и ордер № 50798 от 30.08.2010г.,
а также с участием потерпевшего Спиридон И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кабакова Владимира Ивановича, родившегося *** года в ..., проживающего в с..., с образованием 8 классов, неработающего, военнообязанного, неженатого, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,
УСТАновил:
Кабаков В.И. нарушил правило дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.
06 июня 2010 года около 13 часов Кабаков В.И.. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, с изменениями, внесенными ПП РФ от 08.01.1996 г №3, от 31.10.1998 г. №1272, от 14.12.2005 г. №767, запрещающему водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, управляя личной автомашиной, марки *** регистрационный знак ***, при движении на участке дороги расположенном в 6 километрах от перекрестка дорог сообщением «с.Ивановка- с.Соловьевск- с.Шивия» Калганского района Забайкальского края в нарушение п.10.1 ППД РФ, согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состоянии транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости в плоть до остановки транспортного средства; в нарушение п.1.5 ПДД, который в свою очередь обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, Кабаков В.И. не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, двигался в направлении с.Шивия Калганского района Забайкальского края в южном направлении, на данном участке дороги со скоростью около 70-80 км/час, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства. В результате чего Кабаков В.И. не справился с рулевым управлением, выехал на правую обочину и совершил опрокидывание. Вследствие неосторожных преступных действий Кабаков В.И., в результате опрокидывания автомобиля пассажиру Спиридон И.И. находящемуся в момент опрокидывания автомашины на заднем пассажирском сидении были причинены телесные повреждения в виде: ОЧМТ, закрытого перелома основания черепа, являющиеся опасными для жизни и поэтому признаку квалифицируются как повреждения причинившие тяжкий вред здоровью; ушиб головного мозга средней тяжести, закрытый перелом правой ключицы, подвывих С-1 повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 3 недель и квалифицируются как повреждения причинившие вред здоровью средней степени тяжести; рвано-ушибленные раны височной области слева повлекли за собой расстройство здоровья на срок не более 3 недель и квалифицируются как повреждения причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании защитник обвиняемого адвокат Меновщикова М.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что Кабаков В.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, с потерпевшим примирился, претензий у потерпевшего нет.
Обвиняемый Кабаков В.И. с ходатайством адвоката согласен, суду пояснил, что вину признал полностью, раскаялся, с потерпевшим примирился.
Помощник прокурора Калганского района Былков С.А. с ходатайством адвоката не согласился поскольку считает, что обвиняемый на момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим обстоятельством по делу, кроме того, наказание за данное преступление предусматривает лишение свободы сроком до 3 лет.
Потерпевший Спиридон И.И. с ходатайством адвоката о прекращении уголовного дела согласился. Суду пояснил, что с обвиняемым примирился, ни каких претензий не имеет.
Заслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кабакова В.И. в связи с примирением с потерпевшим, так как он полностью признал вину, примирился с потерпевшим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести впервые, положительно характеризуется по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, судья
постановил:
Уголовное дело в отношении Кабакова Владимира Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Кабакову В.И. - подписку о невыезде – отменить.
Данное постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья-подпись
Копия верна: Судья Калганского районного суда О.А.Давыдова