Дело № 1-49-2010 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам

 предварительного слушания

 «30» августа 2010 года с.Калга

     Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Диваковой Г.И.,

с участием помощника прокурора Калганского района Былкова С.А., представившего удостоверение № 158030,   

обвиняемого Кабакова В.И.,

защитника Меновщиковой М.Ю. представившей удостоверение № 264 и  ордер № 50798 от 30.08.2010г.,

а также с участием потерпевшего Спиридон И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

     Кабакова Владимира Ивановича,  родившегося Дата обезличена года в ... района ..., проживающего в ... района Забайкальского края ..., с образованием 8 классов, неработающего, военнообязанного, неженатого, не судимого;  

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

УСТАновил:

     Кабаков В.И. нарушил правило дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

     Дата обезличена года около 13 часов Кабаков В.И.. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, с изменениями, внесенными ПП РФ от 08.01.1996 г №3, от 31.10.1998 г. №1272, от 14.12.2005 г. №767, запрещающему водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, управляя личной автомашиной, марки Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен, при движении на участке дороги расположенном в 6 километрах от перекрестка дорог сообщением «с.Ивановка- ... ... Забайкальского края в нарушение п.10.1 ППД РФ, согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состоянии транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости в плоть до остановки транспортного средства; в нарушение п.1.5 ПДД, который в свою очередь обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, Кабаков В.И. не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, двигался в направлении ... района Забайкальского края в южном направлении, на данном участке дороги со скоростью около 70-80 км/час, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства. В результате чего Кабаков В.И. не справился с рулевым управлением, выехал на правую обочину и совершил опрокидывание. Вследствие неосторожных преступных действий Кабаков В.И., в результате опрокидывания автомобиля пассажиру Спиридон И.И. находящемуся в момент опрокидывания автомашины на заднем пассажирском сидении были причинены телесные повреждения в виде: ОЧМТ, закрытого перелома основания черепа, являющиеся опасными для жизни и поэтому признаку квалифицируются как повреждения причинившие тяжкий вред здоровью; ушиб головного мозга средней тяжести, закрытый перелом правой ключицы, подвывих С-1 повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 3 недель и квалифицируются как повреждения причинившие вред здоровью средней степени тяжести; рвано-ушибленные раны височной области слева повлекли за собой расстройство здоровья на срок не более 3 недель и квалифицируются как повреждения причинившие легкий вред здоровью.   

     В судебном заседании защитник обвиняемого адвокат Меновщикова М.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в  связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что Кабаков В.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, с потерпевшим примирился, претензий у потерпевшего нет.

     Обвиняемый Кабаков В.И. с ходатайством адвоката согласен, суду пояснил, что вину признал полностью, раскаялся, с потерпевшим примирился.

     Помощник прокурора Калганского района Былков С.А. с ходатайством адвоката не согласился поскольку считает, что обвиняемый на момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим обстоятельством по делу, кроме того, наказание за данное преступление предусматривает лишение свободы сроком до 3 лет.

     Потерпевший Спиридон И.И. с ходатайством адвоката о прекращении уголовного дела согласился. Суду пояснил, что с обвиняемым примирился, ни каких претензий не имеет.  

     Заслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кабакова В.И. в связи с примирением с потерпевшим, так как он полностью признал вину, примирился с потерпевшим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести впервые, положительно характеризуется по месту жительства.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, судья

постановил:

     Уголовное дело в отношении Кабакова Владимира Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

     Меру пресечения Кабакову В.И. - подписку о невыезде – отменить.

     Данное постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в  течение 10 дней со дня оглашения.

                                                    Судья-подпись

Копия верна: Судья Калганского районного суда О.А.Давыдова