Дело № 1-33-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

с. Калга 5 июня 2012 года

Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турко А.В.,

с участием помощника прокурора Калганского района Копылова В.В.,

обвиняемого Вишнякова П.П.,

защитника - адвоката Меновщиковой М.Ю., представившей удостоверение № и ордер № Калганского филиала КАЗК,

при секретаре Новикове А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела на предварительном слушании в отношении Вишнякова П.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Вишняков П.П. совершил незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено на участке местности расположенном на 5 км. южнее от <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов Вишняков П.П. находясь в пади «<данные изъяты>» расположенном в 5 км. южнее от <адрес> незаконно заготовил для личного употребления верхушечные части и листья дикорастущей конопли массой 50 грамм, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана), которые сложил в принесенный им пакет из полимерного материала.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Вишняков П.П. был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления. При досмотре у Вишнякова было обнаружено и изъято незаконно приобретенное им вещество растительного происхождения, состоящее из верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана), высушенная до постоянной массы 50 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228-1 и 229 УК РФ», является крупным размером.

При ознакомлении с материалами дела защитником Меновщиковой М.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного, в связи с деятельным раскаянием, поскольку преступление совершенное Вишняковым П.П. относится к категории небольшой тяжести, он юридически не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, способствовал расследованию преступления.

На предварительном слушании защитник поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по основаниям ст. 28 УПК РФ.

Обвиняемый Вишняков П.П. в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал, поддержал ходатайство адвоката о прекращении в отношении него уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

Помощник прокурора Копылов В.В. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Вишнякова по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон и изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление совершенное Вишняковым П.П. относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Действия Вишнякова П.П. совершившего незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Одним из видов решений, принимаемых судьей на предварительном слушании, является прекращение уголовного дела.

Вишняков П.П. <данные изъяты>, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию преступления, подробно рассказав об обстоятельствах его совершения. По данным основаниям суд считает возможным уголовное дело в отношении Вишнякова П.П. обвиняемого по ч.1 ст.228 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства стороны защиты, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,227, 236, 254 УПК РФ и ст.75 УК РФ, судья

постановил:

1.     Ходатайство адвоката Меновщиковой М.Ю. о прекращении уголовного дела удовлетворить.

2.     Прекратить уголовное дело в отношении Вишнякова П.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

3.     Меру процессуального принуждения в отношении Вишнякова П.П. в виде обязательства о явке оставить без изменения - до вступления постановления в законную силу.

4.     Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 50 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ПП по Калганскому району уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

5.     Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Калганского

районного суда А.В. Турко