Дело № 2-290-2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     28 июля 2010 года Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А., при секретаре Телятьевой Т.И.,

с участием истцов Морозова В.Г., Морозовой Т.В.

ответчик  - председатель колхоза «Доновский» Перминова С.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по иску Морозова Владимира Георгиевича, Морозовой Татьяны Владимировны об обжаловании действий должностного лица,

установил:

     Морозов В.Г., Морозова Т.В. обратились в суд с вышеназванным иском к председателю колхоза «Доновский» Перминову С.В., мотивируя следующим.

     В 1994 году им на основании Постановления Главы Администрации с.Доно № 185 от 17 мая 1994 года выделены два земельные участки общей площадью по 23 гектара каждому, расположенные по адресу: с.Доно колхоз «Доновский». Также Администрацией с.Доно были выданы Свидетельства о праве собственности на землю. Начиная с 2002 года они арендовали у колхоза «Доновский» земельный участок в пади «Борзя» площадью 20 гектаров. 03 декабря 2009 года с целью выделения земельных участков в натуре опубликовали объявление в газете «Родная земля» о выделе земельного участка в пади «Борзя» в счет земельных долей, выделенных им в 1994 году Администрацией села, для ведения личного подсобного хозяйства площадью 46 гектаров, расположенного по адресу: Забайкальский край Калганский район в 10700 метрах на юго-запад от с.Доно. 17 декабря 2009 года дирекцией колхоза «Доновский» было опубликовано объявление о возражении по поводу выделения им указанного земельного участка.

     Считают действия председателя колхоза «Доновский» Перминова С.В. необоснованными, так как в соответствии со ст.14 ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящемся в долевой собственности принимается общим собранием участников долевой собственности, кроме того, колхоз не является собственником земельного участка.

     На данных участках произведено межевание, составлен соответствующий межевой план, однако из-за возражения, опубликованного в газете в регистрации права собственности на указанный земельный участок им было отказано.

     Истцы просят суд признать действия председателя колхоза «Доновский» Перминова С.В. возразившего против выделения земельного участка (кадастровый номер 75:07:0:0022) в пади «Борзя» для ведения личного подсобного хозяйства площадью 46 гектаров, расположенного по адресу: Забайкальский край Калганский район в 10700 метрах на юго-запад от с.Доно незаконными.

     Истцы Морозов В.Г., Морозова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнительно пояснили что на основании п.4 ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» только участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения могут принести возражения относительно местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка.   

     Ответчик председатель колхоза «Доновский» Перминов С.В. исковые требования признал полностью, пояснив, что колхоз «Доновский» не является участником долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, поэтому не может приносить возражения относительно местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка.    

     Выслушав стороны, консультации специалистов, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Морозова В.Г., Морозовой Т.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

      В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Суд принимает признание иска председателем колхоза «Доновский» Перминовым С.В., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

     В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

     Исковые требования Морозова Владимира Георгиевича, Морозовой Татьяны Владимировны об обжаловании действий должностного лица удовлетворить.

     Признать действия председателя колхоза «Доновский» Перминова Сергея Викторовича о принесении в газете «Родная земля» возражений относительно местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка Морозову Владимиру Георгиевичу, Морозовой Татьяне Владимировне, незаконными.

     Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Калганский районный суд Забайкальского края. 

Судья Калганского районного суда О.А.Давыдова