О взыскании заработной платы



Дело № 2-317-2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

06 октября 2010 года Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Бояркиной В.Н.,

с участием заместителя прокурора Калганского района Кусовой О.Н.,

а также представителя ответчика – директора Муниципального Унитарного предприятия «Калганское автотранспортное предприятие» Лаврентьева В.Г.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковым заявлениям прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах: Лопаткина Эдуарда Юрьевича, Раменского Вячеслава Сергеевича, Савина Александра Владимировича, Федосеева Сергея Николаевича, Марковцевой Ольги Васильевны, Федосеевой Галины Ивановны, Макарова Александра Николаевича, Былкова Александра Васильевича, Савина Владимира Ивановича, Макарова Николая Васильевича к Муниципальному унитарному предприятию «Калганское автотранспортное предприятие» (далее по тексту МУП «Калганское автотранспортное предприятие») о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

      Прокурор Калганского района Забайкальского края обратился в суд с исками к Муниципальному унитарному предприятию «Калганское автотранспортное предприятие»  о взыскании задолженности по заработной плате в интересах: Лопаткина Эдуарда Юрьевича, Раменского Вячеслава Сергеевича, Савина Александра Владимировича, Федосеева Сергея Николаевича, Марковцевой Ольги Васильевны, Федосеевой Галины Ивановны, Макарова Александра Николаевича, Былкова Александра Васильевича, Савина Владимира Ивановича, Макарова Николая Васильевича, мотивируя следующим.

       Лопаткин Э.Ю. работает в МУП «Калганское автотранспортное предприятие» в должности сторожа. В результате несвоевременной выплаты заработной платы образовалась задолженность в сумме ***.

      Раменский Вячеслав Сергеевич работает в МУП «Калганское автотранспортное предприятие» в должности сторожа. В результате несвоевременной выплаты заработной платы образовалась задолженность в сумме ***.

     Савин А.В. работает в МУП «Калганское автотранспортное предприятие» в должности сторожа. В результате несвоевременной выплаты заработной платы образовалась задолженность в сумме ***

     Марковцева О.В. работает в МУП «Калганское автотранспортное предприятие»  в должности бухгалтера. В результате несвоевременной выплаты заработной платы образовалась задолженность в сумме ***.

    Федосеева Г.И. работает в МУП «Калганское автотранспортное предприятие» в должности кондуктора. В результате несвоевременной выплаты заработной платы образовалась задолженность в сумме ***.

     Макаров А.Н. работает в МУП «Калганское автотранспортное предприятие» в должности водителя первого класса. В результате несвоевременной выплаты заработной платы образовалась задолженность в сумме ***.

    Былков А.В. работает в МУП «Калганское автотранспортное предприятие» в должности водителя первого класса. В результате несвоевременной выплаты заработной платы образовалась задолженность в сумме ***.

     Савин В.И. работает в МУП «Калганское автотранспортное предприятие» в должности водителя первого класса. В результате несвоевременной выплаты заработной платы образовалась задолженность в сумме ***.

     Макаров Н.В. работает в МУП «Калганское автотранспортное предприятие» в должности водителя первого класса. В результате несвоевременной выплаты заработной платы образовалась задолженность в сумме *** рублей.

    Муниципальным унитарным предприятием «Калганское автотранспортное предприятие» до настоящего времени задолженность по заработной плате данным работникам не выплачена.

     Прокурор просит суд взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Калганское автотранспортное предприятие» задолженность по заработной плате в пользу: Лопаткина Эдуарда Юрьевича в сумме ***; Раменского Вячеслава Сергеевича в сумме ***; Савина Александра Владимировича ***; Марковцевой Ольги Васильевны в сумме ***; Федосеевой Галины Ивановны в сумме *** Макарова Александра Николаевича в сумме ***; Былкова Александра Васильевича в сумме ***; Савина Владимира Ивановича в сумме ***; Макарова Николая Васильевича в сумме *** 88 копеек.

     Определением Калганского районного суда от 23 сентября 2010 года гражданские дела №2-308-2010 года, №2-309-2010 года, №2-310-2010 года, №2-311-2010 года, №2-312-2010 года, №2-313-2010 года, №2-314-2010 года, №2-315-2010 года, №2-316-2010 года, №2-317-2010 года с учетом мнения сторон объединены в одно производство, гражданскому делу присвоен номер №2-317-2010 года.

     В судебном заседании заместитель прокурора Калганского района Забайкальского края Кусова О.Н. уточнила исковые требования, просит взыскать задолженность по заработной плате по состоянию на 01 октября 2010 года. От исковых требований в отношении Федосеева Сергея Николаевича отказалась т.к. задолженность по заработной плате ему выплачена в полном объеме.

     Определением Калганского районного суда от 06 октября 2010 года – производство по делу в отношении Федосеева Сергея Николаевича прекращено.

     Истцы Лопаткин Э.Ю., Раменский В.С., Савин А.В., Марковцева О.В., исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что они действительно работают в МУП АТП. Из-за несвоевременной выплаты заработной платы, у них образовалась задолженность, которая по настоящее время не выплачена. Просят суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

     Истцы Макаров А.Н., Былков А.В., Савин В.И., Макаров Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

     Истец Федосеева Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела надлежаще уведомлена, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

     В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов.

     Представитель ответчика – директор Муниципального унитарного предприятия «Калганское автотранспортное предприятие» Лаврентьев В.Г. уточненные исковые требования признал, пояснив, что указанная задолженность по заработной плате образовалась в результате отсутствия денежных средств.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в виду признания иска ответчиком и возможности принятия указанного признания, суд пришел к выводу о том, что исковые требования прокурора Калганского района Забайкальского края подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.  

     В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд принимает признание иска Муниципального унитарного предприятия «Калганское автотранспортное предприятие», так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    По тем основаниям, что прокурором поданы исковые заявления в защиту прав и законных интересов граждан, а прокурор, в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, следовательно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которая согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера для физических лиц составляет 6511 рублей.

      С учетом мнения представителя ответчика, заявившего о затруднительном материальном положении Муниципального унитарного предприятия «Калганское автотранспортное предприятие», на основании ч.2 ст. 333.20 НК РФ суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 2000 рублей.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

Решил:

       Исковые требования прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах Лопаткина Эдуарда Юрьевича, Раменского Вячеслава Сергеевича, Савина Александра Владимировича, Федосеева Сергея Николаевича, Марковцевой Ольги Васильевны, Федосеевой Галины Ивановны, Макарова Александра Николаевича, Былкова Александра Васильевича, Савина Владимира Ивановича, Макарова Николая Васильевича к Муниципальному унитарному предприятию «Калганское автотранспортное предприятие»  о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

      Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Калганское автотранспортное предприятие» в пользу Лопаткина Эдуарда Юрьевича задолженность по заработной плате в сумме ***.

     Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Калганское автотранспортное предприятие» в пользу Савина Александра Владимировича задолженность по заработной плате в сумме ***.

     Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Калганское автотранспортное предприятие» в пользу Марковцевой Ольги Васильевны задолженность по заработной плате в сумме ***.

     Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Калганское автотранспортное предприятие» в пользу Федосеевой Галины Ивановны задолженность по заработной плате в сумме ***.

     Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Калганское автотранспортное предприятие» в пользу Макарова Александра Николаевича задолженность по заработной плате в сумме ***.

     Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Калганское автотранспортное предприятие» в пользу Былкова Александра Васильевича задолженность по заработной плате в сумме ***.

     Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Калганское автотранспортное предприятие» в пользу Савина Владимира Ивановича задолженность по заработной плате в сумме ***.

     Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Калганское автотранспортное предприятие» в пользу Макарова Николая Васильевича задолженность по заработной плате в сумме ***.

     Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Калганское автотранспортное предприятие» в пользу Раменского Вячеслава Сергеевича задолженность по заработной плате в сумме ***.

     Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Калганское автотранспортное предприятие» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) рублей.      

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение 3 месяцев.

     Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Калганский районный суд Забайкальского края. 

 

Судья

Калганского районного суда О.А.Давыдова