о признании незаконным бездействия по обеспечению теплового режима



Дело № 2-10-2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производство по делу

    

     01 февраля 2011 года Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Бояркиной В.Н.,

с участием истца заместителя прокурора Калганского района Забайкальского края Кусовой О.Н.,

законного представителя несовершеннолетних находящихся в Государственном образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кадаинский детский дом Калганского района, директора государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кадаинского детского дома Калганского района Чумаковой Т.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Калга гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах несовершеннолетних находящихся в Государственном образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кадаинский детский дом Калганского района к Обществу с ограниченной ответственностью «Калганское» о признании незаконным бездействия по обеспечению теплового режима и обязании обеспечить надлежащий температурный режим в помещении Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кадаинский детский дом Калганского района,

установил:

     Прокурор Калганского района Забайкальского края в интересах несовершеннолетних находящихся в Государственном образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кадаинский детский дом Калганского района обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Калганское» о признании незаконным бездействия по обеспечению теплового режима и обязании обеспечить надлежащий температурный режим в помещении Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кадаинский детский дом Калганского района.

     Свои требования прокурор мотивировал тем, что *** года Общество с ограниченной ответственностью в лице директора Михалева В.И. (именуемый в дальнейшем поставщик) и Администрация Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кадаинского детского дома Калганского района в лице директора Чумаковой Т.Н. (именуемый в дальнейшем заказчик) заключили государственный контракт.

     Согласно контракта, поставщик обязуется поставлять тепловую энергию установленного качества в помещении Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кадаинского детского дома Калганского района, находящегося по адресу: ....

     Положение ст.4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» закрепляет, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу) качество соответствует договору.

     В Постановлении Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в п.49 устанавливается, что исполнитель обязан предоставить потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, правилами и договором.

     Согласно Правил предоставления услуг температура воздуха в помещении должна быть не ниже 18 градусов.

     В нарушение указанных требований законодательства, Общество с ограниченной ответственностью «Калганское» не приняло достаточных мер для обеспечения температурного режима в помещениях Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кадаинского детского дома Калганского района.

     Необеспечение надлежащего температурного режима ставит под угрозу жизнь и здоровье учащихся и нарушат право потребителей на надлежащее качество коммунальных услуг.

     Указанные обстоятельства существенно нарушают права и законные интересы несовершеннолетних и работников детского дома на надлежащее условия работы, пребывания в данном помещении.

     В судебном заседании истец заместитель прокурора Калганского района Забайкальского края Кусова О.Н. отказалась от исковых требований, мотивируя это тем, что ответчик добровольно исполнил требования, указанные в исковом заявлении.

     Законный представитель несовершеннолетних находящихся в Государственном образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кадаинского детского дома Калганского района, директор государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кадаинского детского дома Калганского района Чумакова Т.Н., поддержала отказ заместителя прокурора от исковых требований, пояснив, что после беседы проведенной 22 декабря 2010 года в помещении государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кадаинского детского дома Калганского района нормализовался температурный режим и по настоящее время перебоев в теплоснабжении нет.

     Представитель ответчика – генеральный директор Общества с ограниченной ответственность «Калганское» В.И. Михалев, в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

    На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

     До принятия отказа от иска судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Заместитель прокурора Калганского района Забайкальского края Кусова О.Н., законный представитель несовершеннолетних находящихся в Государственном образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кадаинского детского дома Калганского района, директор государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кадаинского детского дома Калганского района Чумакова Т.Н., заявили, что последствия отказа от иска им понятны.

     Суд полагает принять отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

     Принять отказ от иска.

     Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах несовершеннолетних находящихся в Государственном образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кадаинский детский дом Калганского района к Обществу с ограниченной ответственностью «Калганское» о признании незаконным бездействия по обеспечению теплового режима и обязании обеспечить надлежащий температурный режим в помещении Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кадаинский детский дом Калганского района, прекратить.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором может быть принесено представление в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение 10 дней.

                                                       Судья – подпись

Копия верна: Судья Калганского районного суда О.А.Давыдова