Дело № 2-74-2011 года Заочное решение Именем Российской Федерации 17 февраля 2011 года Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А., при секретаре Бояркиной В.Н., с участием истца Судьиной З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по иску Судьиной Зинаиды Владимировны к Ивачеву Сергею Александровичу о взыскании суммы долга в размере *** рублей, установил: Судьина З.В. обратилась в суд к Ивачеву С.А. о взыскании суммы долга в размере *** рублей, ссылаясь на то, что ответчик купил у неё автомобиль *** *** года выпуска, двигатель ***, номер кузова ***, *** цвета, паспорт технического средства ***, свидетельство о регистрации паспортного средства ***. Данный автомобиль она продала по устной договоренности Ивачеву С.А., оформив на его доверенность. За автомобиль ответчик обязался передать ей овес в количестве *** по цене *** рублей за одну тонну, о чем была составлена расписка с указанием даты расчета до *** года. Указанный автомобиль, паспорт технического средства и свидетельство о регистрации транспортного средства были переданы ответчику *** года. До настоящего времени ответчик свои обязательства по передаче овса за автомашину не выполнил. Считает, что своими действиями ответчик нарушает взятые на себя обязательства и у нее возникает право на судебную защиту своих прав. Просит взыскать с Ивачева С.А. в её пользу денежные средства в размере *** рублей. Ответчик Ивачев С.А. в судебное заседание не явился. Настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик при подготовке дела к судебному разбирательству был извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебном заседании истец поддержала свои требования. Также суду пояснила, что она утратила интерес к исполнению ответчиком обязательства в натуре, и просит взыскать с ответчика убытки в размере *** рублей, исходя из того, что стоимость автомашины была определена исходя из *** овса по цене *** рублей за ***. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. *** года между Судьиной З.В. и Ивачевым С.А. был заключен договор, по которому истец передал ответчику автомобиль ***, а ответчик обязался до *** года произвести расчет за указанную автомашину овсом в количестве ***. Об этом свидетельствует письменное доказательство – расписка Ивачева С.А. от *** года. Судом установлено, что между Судьиной З.В. и Ивачевым С.А. был заключен договор мены. В соответствии со ст.567 ГК РФ по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. Согласно ч.2 ст.567 ГК РФ к договору мены применяются соответственно правила о купле-продажи (глава 30), если это не противоречит правилам указанной статьи и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ. Эти последствия наступают, когда товар принят покупателем. Судом установлено, что свои обязательства по договору мены истец выполнила, передав указанный автомобиль ответчику. Однако ответчиком не представлено суду возражений и доказательств о передаче овса за переданный ему истцом автомобиль, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст.568 ГК РФ, если из договора мены не вытекает иное, товары, подлежащие обмену, предполагаются равноценными. Истцом указана сумма к взысканию в размере *** рублей, исходя из стоимости *** овса, с учетом *** рублей за *** овса. Суд считает указанную сумму обоснованной, так как согласно справке, выданной ФИО4 в *** году стоимость *** овса составляла *** рублей и подлежащей взысканию. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Определением судьи Калганского районного суда от 22 декабря 2010 года Судьиной З.В. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. В связи с тем, что до вынесения решения уплата государственной пошлины истцом не произведена с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей с зачислением данной суммы в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика необходимо взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере *** рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Судьиной Зинаиды Владимировны удовлетворить. Взыскать с Ивачева Сергея Александровича в пользу Судьиной Зинаиды Владимировны долг в сумме *** рублей. Взыскать с Судьиной Зинаиды Владимировны государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере *** рублей. Взыскать с Ивачева Сергея Александровича в пользу Судьиной Зинаиды Владимировны государственную пошлину в размере *** рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья – подпись Копия верна: Судья Калганского районного суда Давыдова О.А.