Дело № 2-102-2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 марта 2011 года Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А., при секретаре Бояркиной В.Н. с участием заместителя прокурора Калганского района Забайкальского края Кусовой О.Н. истцов Пономарева В.А., Антипенко С.М., Перминова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по искам прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах Нажрутдиновой Эллины Лукмановны, Федосеева Василия Александровича, Патрушева Николая Сергеевича, Жигалина Сергея Евгеньевича, Водова Юрия Геннадьевича, Кузнецовой Любови Ивановны, Лисичниковой Ларисы Николаевны, Водова Николая Григорьевича, Макловой Лидии Антоновны, Ваулиной Екатерины Павловны, Шайдуровой Светланы Яковлевны, Надршиной Галсинии Зиннуровны, Чупровой Марины Васильевны, Дьяконова Бориса Николаевича, Косых Ольги Александровны, Назаретян Оганеза Вазгеновича, Фоминой Натальи Михайловны, Макарова Максима Владимировича, Зырянова Сергея Александровича, Ивановой Татьяны Николаевны, Лисичникова Романа Сергеевича, Антипенко Сергея Михайловича, Бакшеевой Татьяны Ивановны, Ершова Валентина Савельевича, Пименова Юрия Анатольевича, Бронниковой Людмилы Владимировны, Пименовой Натальи Ивановны, Ещенко Владимира Викторовича, Бакшеева Сергея Александровича, Бакшеева Алексея Андреевича, Зырянова Евгения Валерьевича, Дьяконова Сергея Николаевича, Перминова Сергея Григорьевича, Кузнецова Алексея Сергеевича, Водова Виктора Геннадьевича, Бронникова Алексея Александровича, Надршина Талифа Мирзазяновича, Кузнецова Виктора Владимировича, Шайдурова Виктора Григорьевича, Ганкевич Марии Владимировны, Ерохина Виктора Федоровича, Зыряновой Ольги Владимировны, Першиной Виктории Алексеевны, Першиной Анны Алексеевны, Кузнецовой Оксаны Викторовны, Кузнецовой Татьяны Иннокентьевны, Корелиной Альбины Ильиничны, Балушкина Артема Юрьевича, Суслина Александра Павловича, Маркова Сергея Владимировича, Шайдурова Павла Григорьевича, Болдырева Александра Андреевича, Гордеева Виктора Константиновича, Доронина Александра Олеговича, Пинигина Алексея Николаевича, Агаркова Владимира Николаевича, Сторожук Сергея Владимировича, Кузнецовой Зинаиды Георгиевны, Бугаевой Галины Борисовны, Фомина Олега Викторовича, Афанасьевой Татьяны Петровны, Федосеева Василия Александровича, Перминова Виктора Николаевича, Дьяконова Андрея Витальевича, Афанасьева Вячеслава Александровича, Пономарева Владимира Алексеевича к Открытому акционерному обществу «Буринское» (далее по тексту ОАО «Буринское») о взыскании задолженности по заработной плате, установил: Прокурор Калганского района Забайкальского края обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с вышеуказанными исковыми заявлениями ссылаясь на следующее. Прокуратурой Калганского района Забайкальского края проведена проверка соблюдения на территории района требований трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы. Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику, не реже6, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором. Как установлено в ходе проверки, в нарушение этого требования закона работникам ОАО «Буринское» заработная плата своевременно не выплачивалась, в связи с чем на 01.01. 2011 года образовалась задолженность. Открытое акционерное общество «Буринское» работникам ОАО «Буринское» до настоящего времени задолженность по заработной плате указанным работникам не оплатило. Прокурор Калганского района Забайкальского края просит суд взыскать с ОАО «Буринское» задолженность по заработной плате образовавшеюся по состоянию на 01.01.2011 года в пользу истцов. Определением Калганского районного суда Забайкальского края от 22 февраля 2011 года гражданские дела по исковым заявлениям прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах: Нажрутдиновой Э.Л., Федосеева В.А., Патрушева Н.С., Жигалина С.Е., Водова Ю.Г., Кузнецовой Л.И., Лисичниковой Л.Н., Водова Н.Г., Макловой Л.А., Ваулиной Е.П., Шайдуровой С.Я., Надршиной Г.З., Чупровой М.В., Дьяконова Б.Н., Косых О.А., Назаретян О.В., Фоминой Н.М., Макарова М.В., Зырянова С.А., Ивановой Т.Н., Лисичникова Р.С., Антипенко С.М., Бакшеевой Т.И., Ершова В.С., Пименова Ю.А., Бронниковой Л.В., Пименовой Н.И., Ещенко В.В., Бакшеева С.А., Бакшеева А.А., Зырянова Е.В., Дьяконова С.Н., Перминова С.Г., Кузнецова А.С., Водова В.Г., Бронникова А.А., Надршина Т.М., Кузнецова В.В., Шайдурова В.Г., Ганкевич М.В., Ерохина В.Ф., Зыряновой О.В., Першиной В.А., Першиной А.А., Кузнецовой О.В., Кузнецовой Т. И., Корелиной А.И., Балушкина А.Ю., Суслина А.П., Маркова С.В., Шайдурова П.Г., Болдырева А.А., Гордеева В.К., Доронина А.О., Пинигина А.Н., Агаркова В.Н., Сторожук С.В., Кузнецовой З.Г., Бугаевой Г.Б., Фомина О.В., Афанасьевой Т.П., Федосеева В.А., Перминова В.Н., Дьяконова А.В., Афанасьева В.А., Пономарева В.А. объединены в одно производство, новому делу присвоен № 2-158-2011 года. Определением Калганского районного суда от 17 марта 2011 года производство по делу в отношении работников которым выплачена задолженность по заработной плате прекращено в связи с отказом от исковых требований. В судебном заседании заместитель прокурора Калганского района Забайкальского края О.Н.Кусова исковые требования в отношении Перминова В.Н. изменила, уменьшила размер исковых требований и просит взыскать *** рублей, в отношении Пономарева В.А.,Афанасьева В.А., Дьяконова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании Перминов В.Н. поддержал исковые требования заместителя прокурора Калганского района Забайкальского края, с учетом уменьшения размера задолженности. Пояснил, что часть задолженности по заработной плате ему выплачена в сумме *** рублей 12 копеек, а остальная задолженность в размере *** рублей до настоящего времени не выплачена. В судебном заседании истец Пономарев В.А., пояснил, что он действительно работал в ОАО «Буринское». При увольнении ему не была выплачена задолженность по заработной плате. Истцы Дьяконов А.В., Афанасьев В.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлены. Представитель ответчика – Генеральный директор ОАО «Буринское» Ещенко В.В. в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания надлежаще уведомлен. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов и представителя ответчика. Выслушав объяснение заместителя прокурора, истцов, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах Перминова В.Н., Пономарева В.А., Дьяконова А.В., Афанасьева В.А подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов обратившихся к нему с заявлением граждан, в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В судебном заседании из показаний сторон и имеющихся материалов дела с достоверностью установлено, что факт нарушения требований законодательства, в частности невыплата начисленной заработной платы Перминову В.Н., Пономареву В.А., Афанасьеву В.А., Дьяконову А.В. имеет место. Задолженность по заработной плате перед истцами подтверждается справкой работодателя л.д. 3). В связи с чем требования прокурора Калганского района Забайкальского края подлежат удовлетворению. На основании ст.211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах Перминова Виктора Николаевича, Дьяконова Андрея Витальевича, Пономарева Владимира Алексеевича, Афанасьева Вячеслава Александровича к Открытому акционерному обществу «Буринское» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Буринское» в пользу Перминова Виктора Николаевича задолженность по заработной плате в сумме *** (***) рублей. Взыскать с Открытого акционерного общества «Буринское» в пользу Пономарева Владимира Алексеевича задолженность по заработной плате в сумме *** (***) рубля ***. Взыскать с Открытого акционерного общества «Буринское» в пользу Афанасьева Вячеслава Александровича задолженность по заработной плате в сумме *** (***) рубля ***. Взыскать с Открытого акционерного общества «Буринское» в пользу Дьяконова Андрея Витальевича задолженность по заработной плате в сумме *** (***) рублей *** Взыскать с Открытого акционерного общества «Буринское» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере *** (***) рубля *** Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Калганский районный суд Забайкальского края. Судья Калганского районного суда О.А.Давыдова