Дело №2-416/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2011г. с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турко А.В., при секретаре Телятьевой Т.И. представителя УФССП России по Забайкальскому краю судебного пристава-исполнителя Калганского РОСП Меркушиной Ю.В.,

представителя заявителя действующего по доверенности Шуплецовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-41/2011 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Золотая Борзя» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Калганского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, об обращении взыскания на дебиторскую задолженность,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Золотая Борзя» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем Калганского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, (далее судебный пристав-исполнитель), 30 мая 2011 года возбуждено сводное исполнительное производство №1832/11/46/75/СД.

В рамках возбужденного производства судебный пристав-исполнитель вынес в адрес общества с ограниченной ответственностью «Геологоразведочная экспедиция №324», являющегося дебитором ООО «Золотая Борзя», постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 09.08.2011 года № 34277/11/46/75 на сумму 12541081,48 рублей, исполнительный сбор на сумму 878496,47 рублей.

Указанная сумма не соответствует суммам, указанным в направленных в адрес Общества постановлений о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника от 08.08.2011 года и об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства от 08.08.2011 года.

По мнению заявителя указанная сумма превышает сумму дебиторской задолженности общества, на которую наложен арест, в связи с ошибочным исчислением исполнительного сбора на 761,22 рублей.

В судебном заседании представитель заявителя отказался от заявленных требований.

Представитель ООО «Геологоразведочная экспедиция № 324», взыскатели по сводному исполнительному производству в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

На основании ч.З ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять от истца отказ от исковых требований.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.З ст.220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска.

Заявителю разъяснены последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221

ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ,

суд

определил;

Принять отказ представителя Общества с Ограниченной ответственностью «Золотая Борзя» от заявленных требований об оспаривании постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 09 августа 2011 года вынесенное судебным приставом-исполнителем Калганского отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение 10 дней.

Судья - подпись

Копия верна: Судья

Калганского районного суда А.В. Турко

Определение вступило в законную силу